L’islam modéré est un leurre ; c’est un fils d’imam qui l’affirme !

musulmans-vs-ns-mentez

 » J’aime les miens, je veux qu’ils se réveillent pour quitter cette religion qui les opprime… » !

C’est ce que répète Frère Rachid, Marocain, fils d’imam, qui, après avoir étudié et pratiqué l’islam, l’a quitté et travaille sans relâche à rétablir la vérité sur cette religion semant la mort et le désordre partout dans le monde.

Frère Rachid est un animateur phare de la chaîne Al-Hayat basée aux États-Unis, regardée par plusieurs millions de musulmans dans le monde, c’est dire l’importance de ses paroles, revenant souvent sur les textes fondateurs de l’islam diffusant la violence et portant atteinte à la dignité humaine.

http://ripostelaique.com/frere-rachid-se-moquer-des-croyances-est-il-licite-pour-vous-musulmans-et-illicite-pour-les-autres.html

Mise en ligne en janvier 2016, la vidéo qui suit (5’39 – en arabe mais avec traduction française) livre son intervention lors d’un colloque inter-religieux se déroulant à Paris, crédible parce que sereine et sans haine, mais dispensant les réalités de l’islam et le danger que représente le fait de répéter plusieurs fois par jour, tout au long d’une vie, des préceptes dispensant la haine du juif et du chrétien.

La réaction de deux représentants musulmans quittant la table des conférenciers, juste avant la fin de son intervention, est symptomatique du déni des musulmans pratiquants, incapables d’entendre les vérités sur le coran et les hadiths, qu’ils taxent automatiquement de mensonges et d’injures envers leur religion. Il n’y a pas plus sourds que ceux qui ne veulent pas entendre, et c’est la constatation évidente des ravages que précisément l’islam répand dans le cerveau des musulmans qui baignent dans ses enseignements dès la plus tendre enfance.

https://www.youtube.com/watch?v=PSyUvvNeJew&nohtml5=False

https://www.youtube.com/watch?v=PSyUvvNeJew&nohtml5=False

Frère Rachid atomise les musulmans de la conférence

Sa bonne connaissance de l’islam, ainsi que ses études sur les civilisations comparées, permettent sans aucun doute d’accorder du crédit à ses paroles qui, par ailleurs, ne disent rien d’autre que ce que clament les « islamophobes », bien vite accusés de racisme par le pouvoir délétère de brigands visant la manipulation des musulmans (comme celle de leurs concitoyens) dans l’unique but de se maintenir au pouvoir.

Dans une vidéo du 29 mars dernier (4’24 sous-titrée en français), Frère Rachid dénonce sans détour le politiquement correct vis-à-vis de l’islam, de la part notamment d’Obama, Hollande, Cameron. S’interrogeant sur la raison de leur élection, pour être « dirigeants » ou « théologiens », et pour protéger leurs Etats ou la religion islam … et demandant encore qu’elle est leur légitimité à prétendre que l’islam est une religion de paix, combien de temps ils ont étudié le coran et essayé de le comprendre !

Que ces paroles sont douces à nos oreilles de parias, prétendus « racistes » parce que nous nous permettons de dire que cette religion « nous fait peur », avec pourtant nombre d’exemples concrets et sanglants… Les attentats se multipliant commencent enfin à faire vaciller un peu les certitudes des journaleux prêtant échos aux propos mensongers des politiques partiaux !

https://www.youtube.com/watch?v=t30PAUGpA4I

Frère Rachid dénonce le politiquement correct

Dernièrement, lors d’une table ronde, Valls vient de reconnaître que « les salafistes sont en train de gagner la bataille idéologique et culturelle »… sans d’ailleurs proposer de concrètes et drastiques mesures pour enrayer le phénomène.

Rien d’étonnant quand on connaît sa propension à brosser l’islam (par l’intermédiaire de ses représentants en France) dans le sens du poil, lui qui par ailleurs avait affirmé, en 2011, être « profondément attaché à la communauté juive et à Israël ».  N’ignorant pas la mesure de la haine existant entre ces deux ennemis, comment pourrions-nous accorder du crédit à ses paroles ?

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=5373

Mais en matière d’hypocrisie, il semblerait que Manuel Valls, en bonne place parmi tous les islamo-collabos, traîtres à la patrie, ait trouvé son maître es fourberie avec Anouar Kbibech, président du Conseil français du culte musulman (CFCM), pratiquant la langue de bois aussi bien que lui.

Notamment lorsqu’en réponse à l’affirmation de Valls : « Les salafistes doivent représenter 1% aujourd’hui des musulmans dans notre pays, mais leur message, leurs messages sur les réseaux sociaux, il n’y a qu’eux finalement qu’on entend », il réplique : « Je considère que le Premier ministre est dans son rôle quand il s’agit d’alerter sur un certain nombre de risques », Mais « sur le terrain, nous ne voyons pas de signaux qui confortent cette hypothèse d’un raz-de-marée de la pensée extrémiste et salafiste », estimant même qu’« on ne peut pas dire que ces groupes ont le monopole de la communication et de l’action sur les réseaux sociaux ».

Euh … on se demande sur quels réseaux sociaux il se documente ce monsieur !

Puis il fait valoir que « Le contexte est déjà assez compliqué pour ne pas véhiculer des thèses anxiogènes qui ajouteraient à la complexité de la situation ».

Bien sûr, dans l’esprit de ce « brave homme », il est clair qu’il ne faut pas « profiter » de la peur engendrée par les attentats à répétition pour amalgamer ces tueries à tous les musulmans, qui dans leur majorité sont innocents !!!

http://www.ouest-france.fr/societe/religions/le-cfcm-met-en-garde-manuel-valls-apres-ses-propos-sur-le-salafisme-4143836

Pourtant, si l’on en croit les propos de Yadh Ben Achour, éminent islamologue, professeur de droit à l’Université de Tunis, et spécialiste de l’islam politique, il serait, au contraire, tout à fait de mise de se méfier des salafistes, et j’ai bien plus confiance en l’analyse de ce véritable savant qui contrairement aux fourbes Frères ennemis, adoubés par le CFCM, nous baladant d’une conférence à un colloque, a choisi de nous dépeindre ce qu’est réellement le salafisme !

“L’erreur serait de supposer que ce salafiste est un pauvre égaré dans l’histoire de l’islam. Cessons de croire à la théorie de l’aberration qui veut que le salafiste ne représente pas l’islam ou que c’est l’enfant maudit de la famille. Il faut rappeler que ce dernier ne manque ni de cohérence, ni de force de conviction et de persuasion. Derrière lui, pour le soutenir, se profilent les armées du savoir religieux, avec des chefs remarquables (…) Derrière lui, une tradition triomphant à travers les siècles de tous les adversaires, hérétiques, libres penseurs, poètes maudits, philosophes. Devant lui, sous sa bannière, sur tout l’espace de la planète, des peuples entiers se mobilisent pour la défense et l’intégrité de leur religion. Des Etats et des gouvernements se mobilisent pour le servir. La sainte alliance n’a jamais disposé d’autant de force”  (La deuxième Fâtiha, l’islam et la pensée des droits de l’homme  page 175)

http://islamisation.fr/2015/07/25/le-salafiste-nest-pas-un-pauvre-egare-de-lhistoire-de-lislam-yadh-ben-achour-islamologue/

Dans le contexte actuel, tout comme la doxa refusant à quiconque de s’écarter de la pensée unique, le CFCM va-t-il oser porter plainte contre Valls qui vient de le scandaliser avec des paroles auxquelles il ne les a pas habitués ?

Nous sommes plusieurs à R.L. à se poser la question…

Ah oui ! C’est ça qui serait bien ! L’arroseur arrosé qui en digne valet du balourd Hollande, a fini par s’emmêler les pieds dans ses mensonges islamiques d’une part, et l’implacable réalité qu’il ne peut plus occulter tant elle devient aveuglante … trainé en justice par ceux qu’il a lui-même aidés à grandir… Quelle belle revanche pour les patriotes !

Avec un tel sujet de rêve, je crois que je vais admirablement bien dormir cette nuit !

Josiane Filio

[JF1]

 

Ce contenu a été publié dans RIPOSTE LAIQUE. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

0 réponse à L’islam modéré est un leurre ; c’est un fils d’imam qui l’affirme !

  1. Homme libre dit :

    On tape sur les salafistes parce qu’ils dérangent, trop voyant, contraire à l’hypocrisie des des frères musulmans et de nos « élites ». Quelle sont les différences juridiques entre le salafisme et le reste ? Je suis même prêt à parier que les salafistes sont plus proches de l’islam authentique que les modérés ! Connaissant bien le milieu, les salafistes contrairement à ce que l’on pense ne sont pas vraiment « dangereux », car :
    Ils ne s’interessent pas vraiment à la politique dans les pays non musulmans .
    Ils ne cachent pas leur jeu, ils annoncent clairement la couleur, donc moins dangereux.
    Un Tarik Ramadan par exemple me fait bien plus peur que n’importe quels salafistes ! L’islam n’est pas compatible avec les valeurs de la France actuelle point ! Vivement que tout ça passe !

  2. montecristo dit :

    Heureusement Frère Rachid n’est pas le seul. On pourra lire aussi de nombreux autres auteurs comme par exemple Marka A.Gabriel, docteur en théologie et en histoire de l’Islam, ancien enseignant de l’Université du Caire Al Azhar, qui après avoir étudié aussi le christianisme, propose une étude comparative des deux religions. Ou encore, avec un oeil critique, Mahmoud Hussein : « Ce que le Coran ne dit pas » .
    Ceci dit, il est évident que nos hommes politiques ne connaissent pas plus les enseignements de l’Islam que la mentalité musulmane, elle même issue de leur religion et ne peuvent donc faire que des erreurs à leur sujet.
    Car, c’est beaucoup plus compliqué qu’ils ne pensent …

    • henri ubeda dit :

      malheureusement nos dirrigeants ainsi que bons nombres de français ignorent ce qui se passé chez le voisin arabe, certains journalistes <>se moquent literalement des soit- disant errudits musulmans,ils denoncent que en Egypte92% des femmes sont agressées sexuellement,72% etaient revetues de la burka, Sayyid Al Qemany un des pls connu des journalistes qualifie l’Université Al -Azhar de museum de creatures du passé, que cette institution est reconnue pour etre une usine pour la fabrication de terroristes, d’autres que lui, affirment que 99% des prostituées, revettent le Hijab, certains se moquent ouvertement de l’islam en general. Si votre anglais est parfait assistez a des debats entre certaines vielles larves de sheik en opposition avec de belles et jeunes speakrines qui osent defier leur croyance de l’islam.

  3. Inikette dit :

    Les musulmans sont modérés selon guignol 1er sinistre. Sauf dans leurs agissements ! L’internaute
    http://www.linternaute.com/actualite/societe/1292621, rapporte : 2010 Loi Sur Le Voile. 2015 Examens & accouchement en burqa. Certificat de virginité de fillettes. Le 9 août 2015, 1 employé de l’hôpital Pellegrin à Bordeaux est frappé par le mari d’une patiente exigeant que seule une femme s’occupe de sa femme voilée. Février 2006, Strasbourg, une employée hospitalière laissée pour morte par 2 Maghrébins qui la tabassent en criant : « Ça vous apprendra à vous occuper de nos femmes ! ». Ils ont raison ! Refusons de nous occuper de ces monstres. Qu’ils aillent se soigner au frais et dans leur pays d’origine, qu’ils aiment tant mais ont quitté. Je propose que pour chaque français agressé, on mette 1 tarte au trio sinistre. Il comprendra peut-être pourquoi on en a marre de son pro-islamisme ! Mr Sardou, vient de sortir 1 pamphlet sur notre ras le bol de subir cette religion chez nous !

  4. Inikette dit :

    L’invasion islamique transforme chaque pratiquant en recruteur. Lors de mes études je faisais souvent tandem avec un iranien en formation chez nous. Un jour il me dit qu’il me pardonne. – Pour quoi ? – Tu n’es pas musulman. – Mais je suis français ! – Oui mais même la France doit être musulmane. – Alors si la religion de ton pays est si bien que fais tu chez nous pour te former ? Fais le chez toi. L’islam l’a sans nul doute aidé à se développer assez pour te former ? Non ? Il n’a plus jamais abordé le sujet, et je ne l’ai plus vu. Il m’avait ciblé ce fils de coran ! Mon gamin un jour me tient des propos proBurqua qui éviterait d’exciter les hommes, pro islam qui aurait remis dans le droit chemin un beur en glissade, selon ses amis beurs. Je lui dis que la morale laïque sait très bien condamner la dérive libidineuse ou mafieuse, et que l’intelligence libre pensante est préférable au lavage de cerveau. Mon fils a trouvé mon argument lumineux. Le muslim est parti en coran !

  5. WOLFRED dit :

    aucune confiance dans l’ islam modéré , d’où l’ art de se camoufler , méfiance !!

  6. Inikette dit :

    Le peuple avançait vers la voie de la liberté, paf y lui mettent la guerre de 14, le peuple se remet de la séance gore, paf, la guerre de 40, il récupère à nouveau, paf y nous mettent l’intégrisme, et y aurait rien d’étonnant dans une 3eme guerre mondiale, par exemple la Chine qui s’arroge illégalement les aires maritimes de ses voisins. Merde, foutez nous la paix ! Ça fait pas longtemps que la femme a le droit de vote, le droit d’avorter, et que le peuple a les congés payés et la sécurité sociale. Laissez nous profiter de ce qu’on a conquis ! Dehors les capitaleux fauteurs de guerre, à la niche leurs chiens de garde ! Le monde s’est enfin amélioré avec l’accession du peuple au respect et à l’instruction. 1789 ! Il a fallu batailler encore un bon bout, pour arriver à nos libertés. Non Vals, on refuse que tu nous les enlèves ! A la niche en Espagne avec Casevide et Hollande. Car c’est pas possible, y sont pas français ces mecs !

  7. Inikette dit :

    Moi je suis pour la liberté. Je ne disais rien contre les binationaux et n’ai rien à dire de la plupart. Mais quant le gouvernement en favorisent certains, au détriment des mononationaux, je m’insurge ! La binationalité n’a aucune raison d’être ! Si on se fait naturaliser, on abandonne son ancienne nationalité ! On n’est pas les deux ! On choisit ! Si on ne veut pas, c’est qu’on a pas très envie de la nouvelle nationalité qu’on demande. Et dans le contexte actuel, c’est plein de signification ! Au fait Vals, es tu binational ? Si oui, on comprend mieux que tu torpilles la France ! Sinon, c’est vraiment triste ! Hollande, il est quand même pas hollandais ? Casevide fait écho ! Normal ! Mr Hollande, reprenez vous tonnerre de Brest ! Vous êtes français !

  8. Flam\' dit :

    Commencons déjà par virer du territoire TOUS les fichiers « S »(accompagnés de la smala !), fermeture immédiate des mosquées reconnues salafiste, cela donnera immédiatement l’information la plus claire possible concernant qui est du coté de qui dans ce pays. Si quasi toutes les banlieues mettent le feu cela voudra dire « à l’attaque », s’ils ferment leurs bouches on s’attelle aux multirécidivistes, cela devrait les calmer d’ici à une présidence honnête à la tête de cet ex pays de référence il y a peu (ça, ça va être le plus dur!) .

  9. BALT dit :

    L’Islam modéré est gêné par l’Islam violent parce que l’Islam modéré veut envahir l’Europe sans bruit. Tout simplement. Juppé est pour l’Islam modéré…

    • François Servenière dit :

      Aujourd’hui, la « modération des musulmans », quand ceux-ci l’appliquent dans leur vie, c’est quand ils apostasient en terre chrétienne. Dans l’état actuel de l’islam, qui est monolithique et ne veut pas évoluer, la seule modération est l’apostasie. Pour finir, j’ai discuté avec des musulmans. Aucun ne condamne la dictature ontologique de l’islam. Bien au contraire, ils trouvent que c’est le meilleur des régimes. On leur dit « Mais vous devez être malheureux en Europe, repartez en terre d’islam, car pour un musulman, vivre en Dar al-Harb est un péché ! ». Pas de réponse.

    • François Servenière dit :

      Il n’y a pas d’islam modéré tant qu’on ne voit pas les « modérés » lutter et défiler par millions contre l’islam violent. Tant qu’on ne voit pas cela dans les rues du monde et en particulier dans les 57 dictatures musulmanes, il n’y a qu’un islam, qu’une fusée à plusieurs étages dans laquelle sont tous les musulmans, le troupeau des musulmans modérés étant dirigé par les violents. Si l’immense majorité accepte ses maîtres en l’état, d’une violence inouïe, s’ils veulent en rester leurs esclaves, c’est leur problème, c’est qu’ils en sont satisfaits. C’est donc qu’ils sont solidaires de l’islam violent, alors il n’y a aucune modération de leur part.

  10. WOLFRED dit :

    de toute façon , ils ne seront jamais Français, uniquement de papiers et pour toucher les allocs, les pauvres ils ont été colonisés, mais alors si on est si les méchants qu’est qu ‘ils font ici ?

    • Romanin dit :

      C’est fait, mais 433 au compteur, c’est pas avec ça qu’on va gagner! Il faut dire que c’est assez mal rédigé

  11. champoiseau, fille de militaire. dit :

    Mise au point remarquable par quelqu’un qui connaît ce dont il parle et qui doit éclairer ceux qui refusent la réalité.

  12. Clamp dit :

    Comme le but des soi-disant modérés est de nous prendre par surprise, donc dans le dos, et de nous avoir profondément, personnellement, je les appelle les maux-des-raies !

    On pourrait aussi les nommer les démographiens, d’aucuns diraient les « laboureurs et leurS labourées ( labourant ou la bourrant on ne sait plus trop ) » ou encore décrire une branche de l’islam jamais évoquée par la presse, la branche takkyiste, qui sévit surtout en dar el’harb et aussi chez les diplomates, allez comprendre … ( « Ais confiansssss… » )

    Cette branche de l’islam a quand même réussi le tour de force de constituer une armée d’esclaves volontaires qu’on retrouve entre autres chez les association spécialisées dans l’importation d’envahisseurs clandestins interdits obligatoires, ou encore faisant profession lucrative de dépôt de plainte automatique contre toute expression de la vérité et presque tous les juges du pays l’ont rejointe.

    A côté, les salafistes sont rigolos !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *