Excuse de minorité pour la racaille qui a massacré à vie Marin : ordures !

Rien de nouveau sous le soleil en ce début mai 2018, qui ressemblerait comme deux gouttes d’eau aux précédents, si ce n’est une très nette accélération dans l’inique « deux poids, deux mesures », qui règne désormais dans une majorité de prétoires, dû à n’en pas douter à l’infect Macron, président se targuant de légitimité alors que son score ne s’appuie que sur une misérable minorité de votants, mais qui n’a de cesse de démontrer à quel point il hait la France et les Français, mettant tout en œuvre pour s’en débarrasser.

D’une part les drastiques répressions des citoyens osant user de leur liberté d’expression pour clamer leur amour de la Patrie, tels les méprisables et incessants procès (et verdicts) intentés contre Pierre Cassen fondateur de RL, Christine Tasin présidente de RR, Eric Zemmour… et tant d’autres lanceurs d’alertes… uniquement pour des « mots », déplaisant à l’insipide mais si vaniteux monarque décisionnaire de nos destinés.

De l’autre le scandaleux laxisme quand il s’agit de juger et punir l’immense communauté de racailles de tous ordres, infligeant à l’ensemble des citoyens sans histoires, de véritables « maux » allant si souvent jusqu’à la mort, ou encore le handicap !

Ainsi le bouleversant et si injuste verdict qui vient de tomber, envers celui que les médias se suffisent à nommer « l’agresseur », du jeune Marin, frappé avec une sauvagerie inouïe à l’aide d’une béquille, (instrument hyper solide devenant arme redoutable dans les mains d’un fou furieux) pour avoir volé au secours d’un couple attaqué par plusieurs racailles… simplement pour s’être embrassés en public !

Les islamo-collabo-journaleux pourront user de tous les subterfuges possibles pour cacher la provenance de ces individus, ce simple détail semble en dire bien plus long…

Reste le fait que le mystérieux agresseur sans nom, était mineur au moment des fait (17 ans et 8 mois), et pourtant connu pour de multiples infractions, il faisait l’objet d’un suivi judiciaire depuis des années, après un parcours de vie chaotique marqué par de grandes difficultés familiales !

Sauf que cette « minorité » lui vaudra une ignominieuse indulgence se basant, contre l’avis de l’avocat général réclamant 15 ans de réclusion, sur une ancienne ordonnance prévoyant qu’une peine soit diminuée de moitié pour un mineur.

« L’agresseur de Marin, jugé depuis mercredi devant la cour d’assises des mineurs de Lyon pour “violences avec usage ou menace d’une arme suivies de mutilation permanente”, a été condamné à 7 ans et demi de prison. L’excuse de minorité, prévue par l’ordonnance du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante, a finalement été retenue en faveur de celui qui avait roué de coup le jeune étudiant le 11 novembre 2016, à la Part-Dieu ».

« https://www.lyoncapitale.fr/justice/l-agresseur-de-marin-condamne-a-7-ans-et-demi-de-prison/

Les nombreuses réactions à ce scandaleux verdict ne manquent pas à la suite du tweet LCI, mettant en évidence que bien peu de citoyens sont encore dupes de la simili justice qui se joue dans les tribunaux où officient des magistrats indignes.

https://twitter.com/LCI/status/992461454346539008/photo/1

Peu importe les longs mois de souffrance de Marin, le fait que son avenir soit définitivement détruit par l’inexcusable agression, puisque manifestement diminué physiquement et mentalement, il devra subir toute sa vie les douloureuses séquelles mettant irrémédiablement fin à un devenir brillant et heureux …

                                                                                                                         

Peu importe que l’immonde fripouille, dont une nouvelle fois on souligne « de grandes difficultés familiales » pour faire pleurer dans les chaumières… sans d’ailleurs jamais punir les parents défaillants dans ce genre de drame, aurait donc eu bien besoin d’être mis dans l’impossibilité de nuire à des innocents pendant de longues années, et qui méritait donc une peine exemplaire, apte à faire réfléchir les nombreuses graines de racailles dont le très jeune âge n’empêche aucunement de singer les plus débiles de leurs ainés dégénérés, à l’image de ce que devient une société devenue versatile au point souvent de ne plus avoir démêler le bien du mal.

« La valeur n’attend pas le nombre des années » écrivait Corneille vantant le courage de son héros ; hélas de nos jours, la veulerie, la cruauté, la sauvagerie et l’imbécillité, non plus, et ce d’autant plus qu’il y a toujours quelques crétins patentés se voulant humanistes au grand cœur, qui leur trouvent chaque fois des excuses, en commençant par minimiser les souffrances des victimes et de leurs proches, pour mieux s’émouvoir des prétendus malheurs de dangereux excités ne présentant au contraire aucune circonstance atténuante !

Comme s’il était suffisant que Gérard Collomb, grotesque et inutile ministre de l’Intérieur, ait osé un an après le drame décorer Marin, victime du laxisme de l’état socialiste, de la « Médaille d’or pour actes de courage et de dévouement », sans doute dans le but de faire oublier que Hollande n’avait daigné porter son auguste postérieur au chevet de blessé, réel agressé, alors qu’il s’était précipité auprès de l’affabulateur Théo n’ayant jamais été sodomisé par les policiers.

https://ripostelaique.com/collomb-decore-marin-victime-du-laxisme-de-letat-socialiste-fallait-oser.html

Eric Zemmour, condamné en appel à 5000 euros d’amende pour des propos jugés anti-musulmans.

L’agresseur anonyme de Marin, condamné à seulement 7 ans et 6 mois pour s’être acharné sur lui, le laissant pour mort, le crâne défoncé à coup de béquilles… et qui après le jeu des remises de peine (pour bonne conduite sans doute !) en fera à peine la moitié !

N’y aurait-il que ces deux exemples, pour démontrer l’inadmissible dysfonctionnement de notre prétendue « justice », ce serait déjà largement insupportable… Or il faut hélas désormais régulièrement constater la dérive des juges rouges, obéissant à leur stupide idéologie bien avant la déontologie d’un si beau métier, qu’ils s’acharnent à souiller de leurs verdicts arbitraires

Plus que jamais, si les citoyens persistent à ne pas réagir, il faudra bientôt songer à modifier notre devise nationale dont les vrais patriotes étaient si fiers :

Josiane Filio, au nom de la Liberté d’expression

Ce contenu a été publié dans CHANCE POUR LA FRANCE. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

0 réponse à Excuse de minorité pour la racaille qui a massacré à vie Marin : ordures !

  1. Gilbert Foudrage dit :

    Quelle honte ! Justice de m…

    • Stratix dit :

      Non, ..justice du mur des cons simplement ( justice politique)

    • le couperet de satan - Le retour dit :

      Tant que nous aurons ce type de republique, TOUT PARTI ELU, sera basé sur le meme fonctionnement… La démocratie liquide serait mieux adaptee….

      Ils sont jolis ceux qui croient encore au FN et a son aspect anti-systeme…. LOL

  2. Pivert dit :

    Qu’est ce qu’il foutait avec une béquille ???
    Souvent ils sortent avec ça , ils sont pas handicapés , ça sert d’arme.

  3. Yves ESSYLU dit :

    Si les magistrats n’étaient pas irresponsables il serait possible de mettre leur responsabilité individuelle en cause parce que sinon ce qui a arriver est la justice façon farwest

  4. Eric dit :

    Marin devrait déjà renvoyer cette médaille… une petite humiliation pour le vieillard cacochyme.

  5. Mordicus dit :

    Quinze ans, ce n’était déjà pas beaucoup, alors la moitié pour excuse de minorité, c’est donner vraiment trop de valeur aux quatre mois manquant pour une responsabilité pénale pleine et entière…

    • Fifi dit :

      15 ans, ce n’était déjà pas grand chose, 7 ans et demi (dont l’agresseur ne fera que la moitié),c’est une gifle pour Marin et sa famille !
      Cet agresseur, dont les médias donnent peu de détails, comme pour toutes les racailles de cités ou migrants, qu’ils soient mineurs ou majeurs d’ailleurs, pour ne pas « stigmatiser », avait, malgré son âge, un casier judiciaire pour 18 faits délictueux, notamment pour violences ! Les médias n’ont pas indiquéaussi qu’il avait agressé Marin pour 2 raisons : 1 – parce qu’il estimait qu’un couple n’avait pas à s’embrasser dans la rue au nom de l’islam, et 2 – ce délinquant multirécidiviste de cité, comme nombre de délinquants de son espèce, est d’une violence inouïe, qui est gratuite car la seule chose qui l’amuse, c’est d’agresser, de tabasser des gens.

    • Fifi dit :

      Autant dire que cet agresseur est un multirécidiviste en matière de violences mais comme il a bénéficié de trop d’excuses par des juges idéologiquement portés à excuser (comme encore pour cette dernière condamnation) du fait que c’est une racaille de cité, il a pu faire ce qu’il a fait: une tentative de meurtre (taper avec cette « béquille/arme » sur une tête, c’est une tentative de meurtre)sur Marin qui a amené qu’il a aujourd’hui, des séquelles à vie! Cette béquille lui servait d’arme donc il était dans une logique de préméditation de ses agressions car il savait qu’il allait en faire même s’il ne savait pas vraiment sur qui.Honte à ce juge qui n’a eu aucune sensibilité pour la victime de ce sale type, ni intelligence.Si Marin avait été son fils,il aurait eu envie de vomir d’un tel verdict

    • Fifi dit :

      Il n’y a qu’en France qu’on peut voir ça : des délinquants multirécidivistes ultra-violents dont les juges (lâches et peu sensibles aux victimes) donnent des excuses (comme les médias) à leurs actes violents du fait qu’ils vivent dans des cités alors qu’ils ne se rendent pas compte que ces délinquants violents se trouvent n’être que des monstres avides de violence et de sang (et pour l’agression de Marin, les médias ont « oublié » de dire que cette agression avait comme fond, la religion de l’agresseur), qui ont des casiers judiciaires longs comme le bras, qui n’en finissent donc jamais de nuire car ils n’ont jamais été arrêtés une bonne fois pour toutes, et qui finissent un jour, forcément, par soit tuer, soit que ça amène comme pour Marin, qui est sorti de son coma, des séquelles à vie…

      • Joël (1) dit :

        Les magistrats ne sont pas que des lâches, ce sont aussi et surtout des traîtres et des vendus! Comme en 39-45. Faibles avec les forts (idéologie dominante) et forts avec les faibles ( éléments martyrisés par l’idéologie dominante) Ces magistrats et consorts fonctionnaires sont avant tout les commissaires politique de la républiques dignes de la STASI post communistes! Ce sont les mêmes mais qui eux tuent socialement afin d’éviter la balle dans la nuque trop voyant et contre productif!

  6. Soli dit :

    «président se targuant de légitimité alors que son score ne s’appuie que sur une misérable minorité de votants»

    Encore une fois, je ne suis pas d’accord avec vous sur ce point, macron ne peut pas avoir été élu par une «misérable minorité de votants».
    macron a été élu par les 67% de votes exprimés en sa faveur, par les 27% d’abstentionnistes et par les 12% de votes blancs et nuls qui ne sont pas comptabilisés.
    Pourquoi toujours essayer de dédouaner cette majorité de français qui sont des moutons.
    Les abstentionnistes et ceux qui ont fait un vote blanc ou nul ont voulu continuer avec le système UMPSLREM euro-mondialiste immigrationniste islamophile, au même titre que ceux qui ont mis un bulletin macron dans l’urne.

    • Josiane Filio dit :

      Désolée Soli mais votre raisonnement est faux car la grande majorité des citoyens qui n’ont pas voté Macron (MLP + votes blancs + abstentionnistes) ne sont pas pour autant tous des moutons, même s’il y en a parmi eux .
      C’est trop facile de les tenir pour responsables puisque leur vote anti-macron ou leur non-vote peut être considéré comme une protestation contre cette élection bidon tant elle a été faussée par les magouilles gauchistes.
      Les seuls traitres à mon sens, sont les crétins prétendus LR qui ont préféré voter Macron plutôt que MLP.
      Don je persisterai toujours à dire, et je ne suis pas la seule, que Macron a été élu par défaut, par une petite minorité d’électeurs, et que par conséquent sa légitimité est bidon… comme tout ce qui le concerne d’ailleurs.

      • Jean Louis B. dit :

        Excellente analyse !!! Je suis d’accord avec vous Josiane

      • kounnar dit :

        Macron est là ou il est car 83% des Français en âge de voter n’ont pas voter contre lui …C’est pas plus compliqué que cela.

        • le couperet de satan - Le retour dit :

          Voter FN aurait apporté quoi de plus? une incapable au pouvoir qui se serait barree au bout de 15 jours? la belle affaire….
          Le FN est un parti du passé a tendance nazie car ayant la meme doctrine politique (gauchisme et nationalisme).

        • depaix dit :

          exactement. les francais sont donc coupables, et …impossibles a sauver car trop cons!

      • Joël (1) dit :

        Tout à fait!!! Et encore il serait intéressant de savoir s’il a été vraiment élu « démocratiquement » Le vote électronique étant une escroquerie notoire!

        • le couperet de satan - Le retour dit :

          18% Macron, 11% MLP, cela fait 30%, on rajoute 50% d’abstention, il reste 20% de blanc ou nul, Ces votes sont superieurs aux votes de Macron… CQFD, cette election n’est pas légitime au vu des scores obtenus.

          • clintrep dit :

            Dans toute élection démocratique, on a le choix qu’entre un mal élu et une chaise vide. Macron est légitime, comme Hitler en 33.

          • Soli dit :

            Je ne sais pas d’où vous avez sorti ces chiffres, mais c’est n’importe quoi.

      • depaix dit :

        Non madame, les abstentionistes et les nuls, ainsi que tous les indecis qui ont prefere voter macron plutot que MLP savaient parfaitement qu ils faisaient elire macron. Tous les journaux anglo saxon en ont parle. Donc vous vous trompez lourdement

      • clintrep dit :

        Aie aie aie ! J’aime souvent vos articles et vos posts, Madame Filio, mais là vous vous attaquez au principe même de l’élection, et donc de notre démocratie, où l’élu est nécessairement l’élu d’une minorité. Macron, élu minoritaire qu’en outre je déteste et méprise, est parfaitement légitime. Le principe démocratique, c’est que des idiots votent pour une fripouille, c’est moche mais tous les autres systèmes sont pires. Les français, dans leur immense aveuglement panurgiste, se sont reconnus en Macron, qui en profite pour les mener droit à une France éclatée en communautés haineuses, voire à une république islamique. C’est effrayant mais c’est la logique démocratique: si nous devenons minoritaires, nous devrons nous soumettre ou nous expatrier. (suite)

      • clintrep dit :

        (suite) Le combat, ce n’est pas de contester la légitimité de Macron, c’est de le battre à la prochaine élection. Avec un autre porte-drapeau que MLP, dont on sait désormais qu’elle n’y arrivera JAMAIS. Ménard ? Marion ? Un autre ? Je ne sais pas. Combattre les actions de Macron, oui; combattre sa légitimité , ça nous détourne du but, principal, rallier la majorité française à nos analyses, gagner la bataille Gramscienne des idées, et faire surgir un nouveau « leader ».

      • Soli dit :

        Salut la torpille, plutôt classique ton nouveau pseudo. Remarque ça change de tous les autres qui sont ridicules.

    • Sotto dit :

      Tout a fait d accord au lieu de s à s abstenir de voter et ainsi faire élire macron il aurait mieux valu voter quand même pour fillion ou Fn
      Aussi maintenant comme le français est de devenu un mouton on sera obligé de subir puisque personne veut bouger et laisse faire

      • le couperet de satan - Le retour dit :

        FAUX. Voter FN c’est comme voter Macron, memes interets, meme politique au final… MLP est de centre gauche… Rien dans son parti n’est patriote. au contraire, elle n’a que des nwars dans son entourage proche… regardez les videos de ses meetings en 2017….

        • Axel Gandelin dit :

          Je lis un tel nombre de bêtises sur ce fil que je ne peux pas m’empêcher de rejoindre brièvement la discussion. En premier lieu, bien évidemment, l’excuse de minorité n’a joué que pour ne pas stigmatiser Y. (Youssef ?) pas la peine d’en dire plus. Il y a pourtant des exemples dans notre Histoire qui montrent qu’il aurait bien pu en être autrement.
          Sur la suite, (hors sujet) abstentionnistes + votes blanc = citoyens qui savaient très bien que leur incurie allait faire élire Macron. Ici aussi, responsabilité pleine et entière. Quant au Charlot qui se nomme «le couperet de sa tante», je ne sais pas d’où il est revenu, mais il aurait mieux fait d’y rester ! Au Royaume des «nwars», les «Ignwars» sont rois. C’est bien connu !

        • Axel Gandelin dit :

          PS: Le premier point (excuse de minorité contestée) n’est pas une bêtise, évidemment ! C’est le reste des propos hors sujet échangés qui m’ a fait bondir…

    • le couperet de satan - Le retour dit :

      FAUX!!! Pour ne citer que mon cas, je suis patriote et anti-FN. Je m’explique, tant pis si cela chose.
      Contre le FN car c’est un parti scelerat qui abuse des patriotes pour continuer a vivre grassement depuis 35a et qui a viré a gauche toute, en devenant pro arabes.
      Donc mon choix a ete l’abstention pour marquer mon refus des deux partis. Ensuite, la venue de macron finira tout ou tard par une revolution subiue ou creee… Simple question de temps…

      Ensuite, 18% ne fait pas majorité, et ne pas voter a permis de mettre en lumiere ce contraste entre votants reels pour macron… Et 11% pour le FN, du pipeau…

  7. ?? ANCIEN COMBATTANT AFN ?? dit :

    ??⚠️ Imaginez le verdict, le cirque médiatique aux ordres, l’info en boucle aux ordres, les réactions de certains élus, de certains chroniqueurs, de certains philosophes auto-proclamés, de certaines associations, etc. grassement payés grâce à nos impôts de Français non de papier si un Français non de papier avait agressé de la même manière un muz.

  8. christiane mazet dit :

    j ai mon fils qui a été attaqué par cette racaille fracture du crane et dents cassées fracture de la machoire et ces enc ont pris deux mois avec surssit une honte

    • kounnar dit :

      J’ai déjà écris ici mon neveu c’est fait tabasser dans l’enceinte de l’école par une meute de CPF, mon beau frère c’est rendu dans le bureau du directeur et lui a clairement dit : « si vous n’êtes pas capable de faire la loi dans votre école, je vais venir la faire »
      Ma belle soeur le soir même est venue à la sortie de l’école, parmi les mères des CPF ,elle leur a dit : « si cela ce reproduit il y aura des conséquence » elle a ensuite ouvert son coffre pour en montrer le contenu…Mes neveux n’ont plus JAMAIS été importuné , mieux l’année suivante de nouveau venu CPF ont voulu les importuné, les anciens CPF les ont retenu en disant :  » non pas ceux là ».
      Appliquant à la lettre une de leur devise :
      « embrasse la main que tu ne peux trancher »

    • depaix dit :

      il faut les butter

  9. Alize dit :

    Marin, la victime, est condamné à perpétuité… d’abord par l’agresseur, puis par la justice…
    L’agresseur, lui, sera dehors dans quelques années et il recommencera…
    Quelle tristesse, quelle injustice.

  10. Jo du nord dit :

    Malheur a la generation ou certains juges devront étre jugés

  11. a.picadestats dit :

    Marin est désormais handicapé physiquement cependant il fait partie des « grands hommes » bien dans leur tête, il a du caractère et fera de belles choses dans sa vie.
    Allez Marin et sa Maman,foncez et ne doutez pas de vous!

    • le couperet de satan - Le retour dit :

      Totalement solidaire de ton message. Nous avons non pas nos martyrs, mais nos héros de tous les jours, qui par leurs actions montrent la superiorité de notre peuple.

  12. jan le Connaissant dit :

    On sait toujour la vérité sur cette affaire concernant certains points
    Y avait il un couple ? Si oui, etait il homo ou hétero ?
    Peut on avoir accès au minutes du procès ?

    • Fifi dit :

      Même si les médias auraient pu donner quand même nettement plus de détails (mais pour ne pas « stigmatiser »), que le couple soit homo ou hétéro, ce n’est pas le sujet, le sujet, c’est comment des juges peuvent laisser des délinquants violents multirécidivistes de la pire espèce, continuer à nuire aux gens, parce qu’ils vivent dans des cités. Bien entendu, que ce délinquant a agressé Marin, aussi au nom de l’islam, puisque Marin avait voulu aider ce couple dont il avait ressenti qu’il allait probablement se faire agressé par ce délinquant violent, qui s’est, au final, retourné contre Marin.

    • vikinglenormand dit :

      Apres de renseignements sérieux il s’agirait d’un couple hétéro de plus de 50 ans.

    • Nemesis dit :

      Quelle que soit la vérité personne n’a le droit d’attaquer une autre personne de cette façon.

    • patphil dit :

      cela n’a que peu d’importance!
      hier l’afp titrait un couple d’homos, mais les journaux locaux de l’époque parlaient un homme et une femme

  13. Jeepy dit :

    Ce pauvre Marin!….. il faudrait faire une cagnotte patriote pour tous ceux qui tombent sous les coups des racailles degenerées gauchistes ou de banlieues. Je sohaite a ces ordures de juge qu.il arrive la mm chose a leurs gamins. Vraiment, c.est tout le bien que je leur souhaite a ses salops là.

    • le couperet de satan - Le retour dit :

      Les cagnottes officielles comme leechie sont interdites aux patriotes, mais servent de blanchiement pour le jihad… Tout cela est organisé….

    • depaix dit :

      oui une cagnotte patriote dont les fonds seraient donnes en artie a la famille de la victime et une partie a financer des actions de represailles et d’elimin ation des coupables par une agence formee de professionnels

  14. Valentin dit :

    Une justice laxiste à ce point, c’est inconcevable. Pauvre famille anéantie par ce drame. Quel déchaînement de violence inadmissible. La racaille cherche des limites que la justice devrait leur poser de manière très ferme. En France c’est no limit pour la racaille mais pas de clémence pour les patriotes qui n’utilisent que les mots… la décadence en Marche!

  15. Nemesis dit :

    La justice française est pourrie à l’égal de ceux qui nous gouvernent et se succèdent à la tête de la France.

  16. Vova dit :

    La veulerie n ‘ attend pas le nombre des années !!

  17. Joël dit :

    L’agresseur aurait du être condamné en plus à payer la pension d’invalidité de Marin.
    Mais c’est pas grave, c’est l’état qui paye.

    • le couperet de satan - Le retour dit :

      Encore pire dans le style, les handicapés payent une taxe déduite de leur AAH pour payer l’accueil des migrants… Et identique quand ils contractent un emprunt (avec assurance spéciale imposée pour leur état d’handicapés).

      Le monde à l’envers.

  18. UN GAULOIS dit :

    Toujours la défense du droit des accusés, jamais celui des victimes. Trop c’est trop. Dans 3/4 ans l’agresseur sera dehors et en bonne santé, alors que Marin continuera de payer dans sa chair………..Un verdict honteux.
    Vous rappelez vous du film « LE PACTE » avec Nicolas Cage et Guy Pearce.?

  19. kounnar dit :

    Donc, si vos affirmations sont exactes, nous pourrions accueillir ce triste individu à sa sortie de prison dans 3 ans et 9 mois (moins ceux qu’il a déjà effectués)
    Bon nombre d’entre nous devraient encore être de ce monde à ce moment là (sauf guerre thermonucléaire, astéroïde xxl d’ici la :-() pour fêter sa sortie comme il se doit.

  20. Jean Louis B. dit :

    Serait-il possible d’avoir les noms et prénoms de  » l’agresseur « , comme ils disent , je veux dire de la racaille qui a massacré Le jeune Marin ? Juste noms et prénoms, juste pour savoir ……. Pauvre France !!!

    • Marion dit :

      Il était mineur au moment des faits. La presse n’a donc pas le droit de divulguer son identité. Il sera difficile de connaitre ses nom et prénom, sauf si quelqu’un les balance sur les réseaux sociaux.

      • Fifi dit :

        On ne peut que constater, que quand il s’agit de délinquants de cités oud e migrants, qu’ils soient mineurs ou majeurs, les noms et autres détails ne sont jamais indiqués dans les médias pour ne pas stigmatiser.
        De plus, un jeune homme de 17 ans est pleinement conscient de ses actes ! Il faudrait arrêter de traiter tous ces criminels comme des enfants qui ne savent pas ce qu’ils font !
        De plus, le juge aurait dû écarter l’excuse de minorité puisque c’était un multirécidiviste.

      • Fifi dit :

        Selon l’article 122-8 du code pénal : Les mineurs capables de discernement sont pénalement responsables des crimes, délits ou contraventions dont ils ont été reconnus coupables, dans des conditions fixées par une loi particulière qui détermine les mesures de protection, d’assistance, de surveillance et d’éducation dont ils peuvent faire l’objet.
        Contrairement à une idée reçue, il n’existe donc pas d’âge minimal de responsabilité pénale en France. La responsabilité pénale des mineurs est reconnue si le mineur est capable de discernement, quel que soit son âge. Si tel est le cas, les conditions de cette responsabilité sont fixées par une loi particulière (l’ordonnance du 2 février 1945).
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Responsabilité_pénale_des_mineurs

      • Fifi dit :

        De 16 à 18 ans les délinquants multirécidivistes se voient écarter automatiquement l’excuse atténuante de minorité. Le juge peut également écarter l’atténuation lorsque les circonstances de l’espèce et la personnalité du mineur le justifient.

        Ce qui prouve que ce juge en donnant ce verdict, n’a même pas fait son jugement en fonction de la loi française qui écarte automatiquement l’excuse atténuante de minorité, puisqu’il avait 17 ans au moment des faits et que c’était un délinquant multirécidiviste.

      • Fomalo dit :

        Au moment des faits, d’accord. Mais à présent il est majeur.Il y aura bien quelqu’un sur FB ou Tw pour pointer le nom de ce multi-récidiviste mineur à l’époque ancienne où le jeune Marin n’écoutait lui que son courage et sa conscience? Non? Si,si, j’y crois.

    • patphil dit :

      bien vu! quand ils ne donnent pas le prénom, on sait que ce n’est ni un gaulois ni un franc!

      • Victoire de Tourtour dit :

        Pire, ils le modifient. Eventuellement, ils l' »occidentalisent » .Ils le blanchissent, en quelque sorte.

    • JC.P. dit :

      Certains merdias aux ordres le prenomment Killian………….un peu comme celui qu’ils prénommaient Vladimir il y a qulques années

  21. zorglub dit :

    Et oui Josiane, comme je l’écrivais hier les balances de la justice ne sont plus égales , mais penchent sans vergogne du côté gauche , et ce sans que nul n’essaye de redresser tout ça.

  22. Joël (1) dit :

    Je trouve quant à moi que cette décision a une seule « qualité » celle de déclarer ouvertement que les étrangers africains bénéficient d’une justice à leurs adresse! C’est à dire que selon que vous soyez blancs ou africains, la décision de justice ira à l’encontre des blancs! la justice avoue clairement mettre en place la stigmatisation raciale du peuple civilisé blanc en son propre pays, ce qui revient de fait à accompagner la ligne politique du GVT qui a mis en place sur le plan économique la discrimination positive (toujours à l’encontre des blancs bien sûr !) Donc ces salauds ont bien assumés leurs verdicts: Mort aux blancs dans tous les domaines: Justice, économique et demain qui sait le camp de concentration (?)

    • Fifi dit :

      La discrimination positive (toujours à l’encontre des blancs) est effectivement à tous les niveaux de notre société (dont aussi dans ce qu’on appelle la « justice ») et est voulue par l’Etat.

    • Anton dit :

      J’en sais quelque chose, comme FDS, pour avoir « écopé » de 20 piges en première instance pour n’avoir ni tuer, ni violer, ni voler !!!

      • P.Hillout dit :

        Anton, vous avez pris 20 piges pour avoir grillé un feu rouge??

        • Fifi dit :

          Il peut dire n’importe quoi pour faire croire qu’il n’a rien compris sur le fond, tout comme vous…

          Quand pour un même délit ou crime, les juges n’appliquent pas du tout les mêmes sanctions pénales parce que le délinquant/criminel fait partie d’une catégorie de personnes à « protéger », on en arrive à des peines ridicules (et à laisser des délinquants multirécidivistes, sans cesse laissés en liberté pour nuire aux autres) où les juges en arrivent à s’assoir, même sur les lois françaises, comme dans le cas de cette affaire où le criminel était un multirécidiviste ! Si le juge avait ne serait-ce qu’appliquer la loi, l’excuse de minorité était impossible !

        • Fifi dit :

          Correction : aurait été

        • Fifi dit :

          « En Seine-St-Denis, la «culture de l’excuse pour les voyous» ?
          L’ancien policier Bruno Beschizza, aujourd’hui secrétaire national de l’UMP chargé de la sécurité, a dénoncé la «culture de l’excuse» accordés selon lui par les magistrats aux «voyous» en Seine-St-Denis. Des magistrats «politisés» affirme-t-il. » http://www.bfmtv.com/societe/en-seine-st-denis-la-culture-de-lexcuse-pour-les-voyous-250675.html

      • Victoire de Tourtour dit :

        Vous aviez laissé tomber une rondelle de saucisson devant une mosquée, Anton ?

  23. Ivan GREINDL dit :

    Permettez-moi, une fois de plus, de vous féliciter avec chaleur, Madame Filio, pour cet article. Votre légitime indignation est partagée par tous ceux qui ont un cœur et sont révoltés par les décisions iniques de ces magistrats islamophiles.
    « Deux poids, deux mesures » : ils ont vraiment perdu tout discernement…

  24. Nelly dit :

    La notion de « minorité/majorité » est à géométrie variable.
    Ce salopard bénéficie du statut de mineur parce qu’il avait 17ans et 8 mois lorsqu’il a commis cette violente agression, totalement inadmissible, avec les conséquences que l’on sait pour Marin.
    Par contre une gamine de 13 ans est considérée comme « majeure » et apte à donner son consentement pour un rapport sexuel avec un « vieux » de 24 ans qui devrait a minima être condamné pour pédophilie si ce n’est pour viol.
    Comprenne qui pourra !

    • Fifi dit :

      Comme je l’ai indiqué plus bas, ce criminel (puisqu’il a fait une tentative de meurtre concrètement) n’aurait jamais dû bénéficier de cela car c’était un délinquant multirécidiviste et qu’il avait 17 ans au moment des faits :
      « De 16 à 18 ans les délinquants multirécidivistes se voient écarter automatiquement l’excuse atténuante de minorité. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Responsabilité_pénale_des_mineurs
      Donc le juge lui a accordé un jugement particulier, qu’il a fait selon le profil du criminel (racaille de cité donc pour le juge, ça l’amène à excuser automatiquement tous les crimes commis par ce genre de profil), qui n’avait rien à voir avec la loi française.

  25. le Franc dit :

    mais Nous, quand Nous deviendrons minoritaires, il ne faudra pas s’attendre à la même mansuétude.

  26. patphil dit :

    la prison ne devrait avoir qu’un but, protéger la société de dangereux individus!
    dans un ou deux ans ce gars sortira et pourra recommencer mais en finissant le travail!

  27. Sniper83 dit :

    Cette racaille mérite au minimum 25 ans avec 20 ans incompressible !!!

    • le Franc dit :

      les deux parties (la victime définitivement victime sous handicap physique + l’entretien à vie du prédateur sont une perte économique phénoménale pour la société quand on sait que depuis un paquet d’années les agressions racistes sous couvert de « délinquance » se comptabilisent par dizaines de milliers à mettre sur le compte des blessés de guerre qui risque de durer 100 ans s’il y a une fin).

      • Fifi dit :

        Oui, ces agressions sont en fait, aussi des agressions racistes anti-blancs et anti « mécréants » (puisque les délinquants violents de cités attaquent plus volontiers les blancs du fait de leur couleur de peau – et on le remarque dans les faits car les victimes sont souvent blanches pour ne pas dire quasiment tout le temps – et dont ils considèrent aussi comme des mécréants) mais dont aucune association antiraciste ni aucun média ne considèrent comme telles bien entendu…

    • depaix dit :

      quand on s’appelle Sniper, on ne propose pas 25 ans de prison, on donne la peine maximale et on se propose de l’executer.

      • Sniper83 dit :

        Evidemment ça serait l’idéal mais il ne faut pas oublier que nous sommes au
        macronistan, gouverné par la bobo-bienpensance gauchiotte et autres sous-merdes de type antifa, black blocks et autres gibiers de potences et évidemment par les adeptes de la secte islamique et de ses supporters collaborationnistes !!!

  28. inconnue dit :

    comme toujours, on plaint la racaille qui devient victime et on condamme les victimes qui deviennet fautives, elles n’auraient pas dû se trouver là au moment des évènements)

  29. JILL dit :

    Qu’il soit massacré lui aussi,dans les mêmes conditions que Marin à sa sortie de prison .

    • Tous des cons dit :

      C est ce que je dis tout le temp.ceux ou celles qui ont fait ça et si c est mon fils que ce soit a l entrée ou à la sortie de prison j attendrais le temp qu’ il faut mais ils regreteront l agression quitte à faire de la taule.Il y a trop de bisounours dans notre pays.

      • Nemesis dit :

        Tous des cons La justice et le gouvernement n’ont pas le droit d’être des bisounours. Ils sont grassement payés pour protéger le pays et faire régner l’ordre et la justice. Ils veulent gouverner sans en avoir les capacités et ils font une politique qui n’a rien à voir avec l’aspiration profonde des citoyens.

        • Sibylle dit :

          Ils se contrefichent de la Justice, ils ne pensent qu’à faire de la politique pour sauvegarder leurs intérêts.

  30. JILL dit :

    Les juges ont peur des représailles islamiques si ils  » jugent mal  » …

    • wika dit :

      Peut-être que si les juges pouvaient officier à visage masqué et dans l’anonymat, cela changerait les verdicts.
      En tout cas, cela en dit long sur le fait que ce sont effectivement les racailles qui font la loi dans notre pays

  31. kabout dit :

    Lyon : l’association en soutien à Marin cambriolée ! le siège de l’association « La tête haute », situé dans le 2e arrondissement de Lyon, a été cambriolé. Cette association a pour but premier d’aider Marin a retrouver son autonomie.D’après les éléments fournis par la police, le ou les auteurs auraient forcé l’entrée avant de voler un ordinateur. Cet incident ne serait cependant pas relié au procès qui s’est déroulé durant la semaine. L’enquête de police est toujours en cours,ca devient d’une tristesse ce pays.

    • Fomalo dit :

      Ben tiens donc! cambriolage pas en lien avec le procès de l’agresseur de Marin? Je crois rêver. Un ordinateur volé avec les adresses des soutiens, des professeurs de médecine ou kinésithérapeutes impliqués dans les soins, les versements d’appui à ce jeune homme, sans lien? J’ai perso une idée, un peu tardive je reconnais: profiter du restant de bagne à Cayenne pour le réaménager, et y fourrer Taubira et Hollande, plus quelques uns de leurs comparses, avant un jugement très long, mais d’autant plus féroce qu’il aura coûté cher. NDA et les Kerguélen peuvent aussi servir..Mais en Guyane il y a des mygales Non-apprivoisables, qui adorent creuser des tunnels…

  32. Bernard Leroy dit :

    Ne pensez pas qu’un jour il y aura la charia d’institué en France.
    Cela sera beaucoup plus subtil. ça sera ce genre de jugement léger parce qu’il concerne un musulman qui a frappé un blanc… Ou cela sera la condamnation d’Eric Zemmour pour ses critiques sur l’islam. Le nombre de députés musulmans augmentera parce que la démographie des les banlieue musulmane augmentera. Et des lois « anti dénigrement des religions seront voter pour empêcher en réalité le blasphème de l’islam.

  33. bon sens dit :

    raccourci édifiant :

    1/ deux personnes s’embrassent dans la rue ( amour )
    2/ ça ne plait pas à un quidam qui s’en prend à eux au nom de … ( intolérance radicale )
    3/ un jeune qui passe tente de défendre le couple ( honneur )
    4/ le-dit jeune se fait estropier à vie avec une rare sauvagerie par le quidam un « mineur » multirécidiviste ( violence )
    5/ le-dit mineur sera hors de prison dans 3 ans avec des idées encore plus radicales ( justice biaisée )

    BRAVO !

  34. MAUREL dit :

    Une pensee pour MARIN ce courageux jeune homme . Et bien sur cette racaille de chance pour la france s’en tire presque avec les honneurs une honte .

  35. ADLER dit :

    Je pense que les français ont du être gazés. Ou ils n’ont plus de cerveau mais une noisette. Ou est l’insulte dans ce que dit TRUMP que si des gens au BATACLAN avaient été armés, les assassins n’auraient pas fait tant de victimes. Moi, je dis qu’il a raison. J’ai également été choqué quand une espèce de Présidente des familles des victimes a annoncé sur une chaine TV que la FRANCE n’était pas un champ de tir. Mais ma pauvre OUVRE LES YEUX : IL Y A LONGTEMPS QUE NOTRE PAUVRE PAYS EST UN CHAMP DE TIR ET POUR LES TERRORISTES ET RACAILLES. Continuons comme de coutume et faisons les cibles sans défense. Même les politicards qui en fait sont à l’origine de la catastrophe en FRANCE, crachent sur TRUMP, VALLS le fayot le premier. BRAVO !!!! Nous allons payer très cher le laxisme des politicards

    • angora dit :

      attendez un peu: on nous parle d’une énorme polémique.
      observez autour de vous: qui est au courant des propos de Trump?autour de moi, pratiquement personne!
      qui trouverait ça scandaleux ? personne; tout au plus débile d’aller au spectacle avec une arme, sans portée.
      là encore, les journaleux fabriquent de toutes pièces une polémique dont il n’y a meme pas le moindre début d’un commencement…………
      manipulation!!!..

      • Victoire de Tourtour dit :

        Il paraît que, par ces propos, Trump insulte les victimes et leurs familles .J’avoue ne pas comprendre ; j’ai besoin d’une explication de texte.

    • Le Vieux autodidacte dit :

      Je suis entierement d’accord avec toi…pourquois seule la racaille de ‘Goche’ a t’elle le droit d’etre armée !=?

    • Carter dit :

      Mais bien sûr que Trump a raison… au Bataclan, les spectateurs se sont fait tirer comme des lapins à la foire. Je préfère largement mourir avec un Smith & Wesson .44 Magnum à la main que de servir de pigeon d’argile à un terroriste fanatique équipé d’un AK-47 avec mes jérémiades comme seul espoir de survie

    • Fifi dit :

      Trump a juste raison, mais en France, beaucoup de journalistes, politiciens, intellectuels etc… ont eu leur cerveau totalement endoctriné par l’idéologie de la pensée unique que nous voyons depuis des lustres en France (et les grands médias sont tous dans cette même pensée unique, d’où cette polémique qu’ils ont créée autour des propos de Trump), que ça rend très difficile pour eux, pour ne pas dire impossible, de comprendre ce qui résulte pourtant du simple bon sens…

    • Sibylle dit :

      Bien sur que Trump a raison, si les français avaient l’autorisation d’un port d’armes il y aurait moins d’agressions et de viols, les agresseurs en puissance réfléchiraient à deux fois avant de s’attaquer à une femme, ils penseraient qu’elle est peut être armée. D’ailleurs, le problème n’est pas l’arme mais bien celui qui la tient, un couteau est aussi dangereux dans les mains d’un fou.

  36. dufaitrez dit :

    Dans l’arithmétique judiciaire remontant à… 73 ans, 4 mois = 7,5 ans !
    Ordo de 45 (la jeunesse n’est plus la même), CNR en référence constante !
    Vivons dans notre temps !
    Mineur, on ne connaitra jamais son nom…. J’ai qq idées…

    • Victoire de Tourtour dit :

      On avait pourtant donné le nom d’un mineur, le jeune psychopathe qui , au Collège cévenol, il y a quelques années, avait violé et assassiné une camarde de pension .

  37. john dit :

    ca va donner 4 ans dans les faits comme pour Angelique. USA.. Il prend 20 ans minimum

    • Carter dit :

      Non, aux USA toute la famille de cette chiasse devrait payer pour les soins médicaux et le handicap de Marin jusqu’à la fin de ses jours… puisque c’est un mineur apparemment, ses parents sont responsables de lui et de ses « conneries »… je ferais payer sa pute de mère et son maquereau de père jusqu’à ce ce qu’ils en crèvent

      • Victoire de Tourtour dit :

        Comme ils vivent probablement aux crochets de la France, ils ne paieraient rien du tout.On devrait faire payer leur pays d’origine, car ils ont un pays d’origine, non ?

  38. wika dit :

    Ce matin, Nicolas Dupont-Aignant interrogé sur RTL renouvelait sa proposition de construire un bagne sur les Iles Kerguelen.
    Ce serait bien de mettre ces déchets sur ce caillou aride et de les faire travailler dur à casser des cailloux justement

  39. Le Vieux autodidacte dit :

    Je voudrais ici dire toute la peine que j’ai pour ce garcon et mon soutient a sa famille..nous avons une France pourris jusqu’aux racines depuis ce Roy qui nous gouverne jusqu’a ses ‘Vasseaux ‘ et nous n’allons pas nous en sortir ! Notre chance seront les Européennes ..il ne faudra pas les ratées..je dis a la Famille de Marin..ce jour la en votant pour les Nationalistes en empéchants ainsi tous çes pouris qui nous gouverne d’acceder a l’Europe vous vengerais votre fils et toutes les victimes de cette justice xcélérate. Si nous ratons ce coche ..il en sera finis de notre démocratie et la chienlis se répendra a la vitesse de l’éclair .

  40. john dit :

    J’avais pense deporter les islamistes, les criminels, violeurs a la Guyanne par bateau. Plus de contact avec la famille comme a Alcatras. Les clandos qui ne veulent pas repartir chez eux ou qui ont soit disant, perdu leurs papiers

  41. Dom dit :

    Une pensée pour ce jeune héros qui termine handicapé à vie pour avoir « oser » défendre le bien, en l’occurence l’amour de deux jeunes amoureux. Honte à ce jeune « chance pour la France » mais surtout deshonneur pour cette justice Française qui laissera sortir ce salopard dans 3 ou 4 ans avec les remises de peine. Politiciens et hommes de loi directement concenés, aurez vous encore le courage de vous regarder dans une glace en pensant à ce jeune homme qui a voulu défendre la liberté ? En tout cas, je vous souhaite beaucoup d’anti dépresseurs et de trés mauvaise nuits de sommeil

    • Bolopad dit :

      Aucun espoir qu’ils aient le moindre remords, ils dorment du sommeil de ceux qui se croient justes, aidés en cela par le fatras Marxiste qui empoisonne notre civilisation depuis trop longtemps.

  42. Enée dit :

    Scandaleux et révoltant …

  43. Markorix dit :

    Ils ne font plus PLEURER dans les chaumières, ils font VOMIR dans les chaumières ! …

  44. Tirobut dit :

    Trump a absolument raison concernant le Bataclan. Tireur, je ne sors pas du 10 sur une VO à 25 mètres! Il est fort à parier que si j’avais le droit de porter une arme prête à tirer et si je m’étais trouvé au Bataclan, j’aurais pu mettre un ou deux terroristes au tapis. Nos medias font un foin autour des 30.000 US par arme à feu en se gardant bien de préciser que la majorité d’entre eux dont des agresseurs abattus par leurs victimes qui se sont défendues! Chez nous, les balles ne tuent que les honnêtes gens!

  45. Clamp dit :

    Il y a déjà réellement une tentative de modifier notre devise en remplaçant fraternité ( trop machiste ) par je ne sais plus quel mot tordu.

  46. ernest dit :

    La racaille la plus dangereuse pour la FRance, ce ne sont pas les islamistes, mais les juges.

  47. Hasso dit :

    Bravo.
    Vous oubliez aussi Anne-Sophie Leclère, condamnée, pour avoir relayé une caricature anti-Taubira, à 9 mois de prison FERME, et en Guyane !!!
    Les juges rouges sont anti-Guatanamo, mais pour le bagne pour leurs adversaires politiques !

  48. chemi dit :

    Les juges ne rendent pas la justice c est au peuple de s en charger

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *