Je ne supporte plus le discours compassionnel de tous les Laurent Mucchielli !

Autrefois je nourrissais une profonde admiration pour tous ces brillants « chercheurs » du CNRS, quel que soit le domaine scientifique dans lequel ils se spécialisaient…

http://www.cnrs.fr/

Mais ça c’était avant ! Avant de constater que même en ce haut lieu de la connaissance, le copinage politique et les ravages de certaines idéologies, totalement frelatées parce que déviées vers des profits personnels, pouvaient également y faire des dégâts.

Il n’est que d’analyser les brillantes trouvailles de certains sociologues, empestant le parfum de l’humanisme à la sauce gauchiste, pour se mettre aussitôt à douter que leurs déclarations soient uniquement le fruit de recherches parfaitement impartiales.

Et c’est justement le cas aujourd’hui de Laurent Mucchielli, directeur de recherche en sociologie, qui a bien voulu partager le fruit de ses recherches à propos de l’ignoble assassinat du jeune Adrien Perez, tué d’un coup de couteau en plein cœur par deux de ces racailles incapables de dialoguer autrement qu’en se transformant en surineurs à la moindre contradiction.

Pour cet homme censé être intelligent, Younes et Yanis El Habib font l’objet, comme toujours chez les bienpensants bornés et sectaires, d’une clémence et d’une empathie totalement hors de propos !

C’est une constante navrante, chez les gauchistes et leurs affidés, ceux-là même qui prônent aux français de souche et de préférence blancs, de battre éternellement leur coulpe et faire repentance à propos des ex-colonies de la France, préférant rejeter toutes fautes sur les innocents descendants des colonisateurs, et par voie de conséquence dédouaner ceux des colonisés de la moindre responsabilité, y compris de leurs crimes !

Que la plupart des colonisés africains n’aient même pas été capables de faire perdurer les infrastructures mises en place par les Français sur leur propre sol, bien plus aptes à revendiquer qu’à se relever les manches pour bosser, est totalement occulté par les gauchos, ne voulant voir uniquement qu’esclavage là où il y a eu civilisation avant tout, et oubliant également que la France a été précisément la première à abolir l’esclavage !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_colonies_françaises

Et c’est justement pour ces raisons bidon, que Mucchielli s’empresse de ne voir dans le crime gratuit des deux frères meurtriers, qu’une « succession de faits divers malheureux », et se borne à pointer « le manque de structure d’aide psychosociales pour les jeunes pris dans des cercles de violence ».

Discours habituel des gauchos de compétition, occultant toujours les milliards injectés précisément sur les territoires à haut risque : les zones de non droit où la violence, la cruauté et le crime sont inscrits dans les gènes des adorateurs d’Allah, à l’origine d’une majorité de crimes et exactions de tous ordres… il suffit de voir la discrétion des médias les concernant pour en être persuadés !

A la question : Peut-on dire qu’il y a une recrudescence des crimes dans la région ?

Il répond : Je dirais qu’on n’en sait absolument rien en réalité, donc il faut éviter de raconter trop de choses à ce sujet-là. En l’occurrence, il y a eu deux faits divers malheureux qui se sont succédé. Mais il faut rappeler quelques données de cadrage : chaque année en France, il y a environ 800 homicides, qui sont pour la plupart des bagarres de jeunes hommes ou des violences conjugales et familiales, qui sont autant de faits divers douloureux et dramatiques mais qui n’ont rien de nouveau. Et ce n’est certainement pas la succession de deux faits qui suffit à dire qu’il y a une quelconque flambée particulière. Encore une fois il y a 800 homicides par année donc potentiellement presque trois par jour, ce qui est peu. La France est un des pays les plus tranquilles au monde en réalité.

Explications de textes :

Deux faits divers malheureux qui se sont succédé : un, Adrien est venu au secours d’amis agressés par les deux frères et leur copain voyou qui courre encore, et deux, en réponse l’un des trois le frappe avec un couteau (innocent quand on vient dans une discothèque, armé d’un couteau ?). Moi j’appelle cela un drame !

des bagarres de jeunes hommes : Mucchielli oublie non seulement que le scénario est toujours le même, ce sont les racailles qui attaquent les citoyens français, injures à la bouche et coutelas en main, mais de plus ces attaques ne visent pas uniquement des jeunes, mais des gaulois de tous âges… RL s’en fait actuellement journellement le rapporteur ; il ne s’agit jamais de simples bagarres entre jeunes !

rien de nouveau : effectivement ce genre de faits est habituel depuis toutes ces longues années où se sont succédé au pouvoir, nos lâches présidents « lèche-babouches » !

ce qui est peu : trois homicides par jour, c’est peu ? Pour cette ordure tout est relatif, tant qu’il n’est pas concerné personnellement : qu’on lui tue l’un de ses enfants (s’il en a) ou simplement un être cher, et nous verrions si son relativisme tient le coup !

Je suis par ailleurs persuadée que si, à l’inverse, trois crapules essentiellement blancs et français de souches avaient assassiné un pauvre jeune maghrébin ou africain, son discours serait nettement moins « compréhensif » !

Enfin, prétendre que La France est un des pays les plus tranquilles au monde en réalité, confirme à quel point Mucchielli et ses semblables, bien à l’abri dans leurs tours d’ivoires dûment sécurisées, au mieux sont totalement inconscients des réalités de la vraie vie (un peu partout sur le territoire), ou au pire le savent parfaitement mais s’en moquent royalement.

Facile par ailleurs de dénoncer en vrac :

– la détection et la prise en charge des violences intrafamiliales, que la France ne sait pas gérer,
– beaucoup d’échecs scolaires, imputables également aux carences évidentes en France,
– absence d’insertion sociale, qui serait un encouragement à participer aux économies parallèles comme les trafics !

Sans jamais nommer qui sont les vrais responsables de cette situation, non pas les citoyens lambda, méprisés, insultés, spoliés et trahis par ceux qui se font élire… mais précisément tous ces lâches, traitres à leur Patrie, qui pensent stupidement « acheter la paix sociale » en donnant toujours raisons aux racailles, et s’ingénient aussi à aggraver les problèmes en souhaitant l’invasion migratoire par les clandestins parmi lesquels la majorité ne vient pas avec des idées pacifiques !

Monsieur Laurent Mucchielli, malgré son tire ronflant de « directeur de recherches au CNRS, n’est donc ni plus ni moins qu’un des pleutres agents de l’Etat, aux ordres du pouvoir en place, le doigt sur la couture du pantalon, et en conséquence n’utilisant que la langue de bois, idiome imposé par le politiquement correct.

Marre de cet angélisme régulièrement affiché par ceux qui sont les véritables responsables, ou dont le sort en dépend, ce qui revient au même puisqu’alors ils n’hésitent jamais à mentir, relativiser, déplacer le problème… de manière que les plus naïfs des citoyens n’y voient jamais que du feu.

Josiane Filio, au nom de la Liberté d’expression

http://www.fdesouche.com/1055269-assassinat-dadrien-perez-problemes-familiaux-echec-scolaire-absence-dinsertion-sociale-il-y-a-un-cumul-de-facteurs-pour-laurent-mucchielli#

Ce contenu a été publié dans COUP DE GUEULE. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

0 réponse à Je ne supporte plus le discours compassionnel de tous les Laurent Mucchielli !

  1. butterworth dit :

    exact ce chercheur peut il non expliquer pourquoi il y a plus d homicides en guyane guadeloupe et martinique qu en polynesie ? cela serait il genetique culturel ou religieux?? voir etude d un psychologue suedois musulmans et occidentaux differences psychologiques LA VIOLENCE ETANT INTRINSEQUE A L ISLAM de nombreux livres sur ce sujet et des etudes en france 80/100 des criminels etant originaires du maghreb ou d afrique SITUATION IDEM EN EUROPE SUEDE ALLEMAGNE DANEMARK FRANCE ect ect

  2. Jean Neymar dit :

    Je ne sais pas si « compassionnel » est le bon adjectif. Ces Mucchielli n’ont aucune compassion sinon pour les bourreaux. Ce sont des monstres froids, qui n’ont pas leur place au CNRS. Qu’ils soient virés dans les meilleurs délais.

    • Fifi dit :

      @Jean Neymar Oui, on ne peut pas dire que tous ces gens qui excusent tous ces criminels quand ils sont issus d’une certaine immigration, sont dans la compassion, car quand ils excusent ces criminels, c’est juste parce que leur(s) victime(s) sont trop blanches de peau pour qu’ils s’en soucient une seconde donc ces idéologues comme Mucchielli s’en foutent de ces victimes et ne pensent dans ce cas, qu’à venir victimiser ces criminels dans les médias (et les médias adorent cela)…

    • Joël dit :

      Il y a un sacré tri à faire (la sociologie n’a rien de scientifique puisqu’elle se base sur des statistiques même pas produite par elle). Le CNRS se plaint régulièrement des baisses de leur budget. Qu’il commence donc par aérer sa maison en ne conservant que l’utile. Pour les Mucchielli, il y a le CESE, mais plus que 3 000€ mensuel, quelle déchéance !

  3. lucie clavijo dit :

    Félicitation Mme Filio pour ces pendules remisent à l’heure.
    Si nous avons besoin de sciences dures, de biologie, etc….
    c’est de moins en moins certain avec des secteurs comme la sociologie qui sont devenues les no-go zone de la pensée de gauche!
    Quand on sait comment certains pantouflent au CNRS….
    on se dit qu’il y aurait un grand nettoyage à faire là aussi.
    Sans oublier le fait que la sociologie est devenu un des terrains d’élection
    de ceux qui infiltrent l’enseignement supérieur!

    • Joël dit :

      Ça n’a rien de scientifique, ça a été créé pour caser les copains comme les milliers de comités « théodule » qui pullulent dans tous les ministères.

  4. BERNARD dit :

    Pendant que cette sous-larve de socio-con déblatérait sur France info (médium indépendant comme tout le monde le sait), micron se faisait empapaouter–je trouve ce verbe asse joli– par Ben allah ouah ouah que bar, venu en grand secret directement dans sa nouvelle piscine en sous-marin vert, Adrien reposait sans éloge de la jupe par terre.
    Sociologie une « sience », non je rigole
    Moi je suis docteur en tongologie et en sandalologie.. c’est l’été, les vacances…

  5. jacques RIT dit :

    Que rajouter de plus madame ? Rien, tout est dit.

  6. jeannot dit :

    cnrs, science po, lrem, giec, onu, hcr, think-tanks divers et variés etc…
    Je ne sais pas pourquoi, ils me filent la même nausée

  7. Allonzenfan dit :

    Les sociologues sont comme les proctologues : pendant qu’ils vous causent, ils vous le mettent bien profond…

  8. J.M.M. dit :

    Einstein qui s’y connaissait avait aussi repéré l’existence d’intelligents idiots …

  9. bernard dit :

    Des socio-anthropologues dans ce genre vous en avez des dizaines (la majorité au CNRS ou à l’IRD, dans les Universités…) le monde des chercheurs n’est pas à l’abri des idéologies, des bêtises, des compromis et soumissions…à l’idéologie régnante soit par conviction imbécile soit par souci de carrière…d’avancement ou de nomination ou de budget de recherche…

  10. Fleur de Lys dit :

    Cambriolages en série : Ouest-France renverse la vapeur et dénonce LA NAIVETE DES VICTIMES

    http://www.bvoltaire.fr/cambriolages-en-serie-ouest-france-renverse-la-vapeur-et-denonce-la-naivete-des-victimes/

    • Fifi dit :

      La faute pour les médias du système revient aux victimes de ceux qui font des délits ou crimes… Car qu’on puisse oser dire que l’immigration de masse venant de certains endroits du monde est directement la cause de cette multiplication de ces crimes et délits, ça, ils ne veulent pas l’entendre, bien au contraire, ils disent toujours qu’il faut que la France en accueille toujours plus… Car ils ne veulent toujours pas faire le lien entre accueil aveugle d’une immigration et insécurité.

  11. Fleur de Lys dit :

    INFO IMPORTANTE : Pays-Bas : Une conseillère municipale se suicide après avoir avoir été violée collectivement par des élus islamistes !

    • Fifi dit :

      « Membre du Parti pour la liberté, anti-immigration, Willie Dille s’est suicidée le 8 août. Dans une vidéo publiée quelques heures auparavant, elle expliquait avoir été violée par un groupe de musulmans dans le cadre d’une campagne d’intimidation. »
      «Je veux juste que le monde sache la vérité. Le 15 mars 2017, j’ai été kidnappée, violée et agressée par un groupe de musulmans qui voulaient que je reste silencieuse au conseil municipal de La Haye», explique-t-elle »

    • Fifi dit :

      https://francais.rt.com/international/53299-pays-bas-victime-presumee-viol-collectif-musulmans-elue-pvv-suicide

      Et le pire, c’est que plein de « bien-pensants » doivent trouver cela plus ou moins normal, tout comme les égorgements et autres crimes… En tout cas, on ne peut que constater que les médias traditionnels n’en ont pas parlé…

    • Jacques Barrio dit :

      CORRECTION
      Cette élue municipale hollandaise qui vient de se suicider a bien été victime d’un viol collectif, mais pas par des  » élus islamistes » comme le dit votre info, sans doute suite à une mauvaise traduction du hollandais. Elle affirme en effet dans une vidéo posthume avoir été violée par  » un groupe de musulmans » en 2017. Elle s’appelait Willie Dille, avait 53 ans et était mariée et mère de 4 enfants (adoptés). ( Source: RT France)

      • Fifi dit :

        @Jacques Barrio Oui c’est cela. Ce ne sont pas des élus musulmans qui l’ont violée, ce sont des musulmans non élus. Cependant il faut préciser qu’elle a été violée par ces musulmans (bien entendu parce qu’ils étaient déjà violents) pour la terroriser dans son travail d’élue, par rapport à ses idées politiques en voulant défendre son pays, son peuple (elle a reçu aussi des menaces de mort par des musulmans qui lui disaient qu’ils allaient l’égorger si elle ne se taisait pas au Conseil municipal)

  12. Wolf dit :

    Comme disait le général :  » des chercheurs qui cherchent j’en trouve, des chercheurs qui trouvent, j’en cherche « . En taule ! Affaire suivante…

  13. Jlll dit :

    Cet enfoiré a cherché combien de temps pour
    trouver et débiter ces conneries ?

    • Pélagie dit :

      Le problème avec ces gens là c’est qu’ils cherchent ,cherchent et comme ils ne trouvent rien ils répètent ce que les  » têtes pensantes disent  » ,ça fait chic ,mais la sociologie n’est qu’un ramassis de poncifs ,un fourre tout où vont ceux qui ne savent pas où aller mais veulent péter plus haut que leur derrière !!

  14. guillaume dit :

    Laurent Mucchielli est connu depuis longtemps pour sa propension à escamoter le réel et le remplacer par le discours standard de la gauche judiciaire et de ses sympathisants.
    le vocabulaire est toujours le même: « rumeurs, fantasmes, exagération, populisme pénal, frénésie sécuritaire ».

    Voici une description de la Suède d’aujourd’hui.
    https://fr.gatestoneinstitute.org/73

  15. Joël dit :

    « qu’on lui tue l’un de ses enfants (s’il en a) ou simplement un être cher »
    A coup sûr, il dira : vous n’aurez pas ma haine en déposant une bougie.

  16. La Générale BOHL dit :

    Je me souviens qu’à mon époque, j’ai 72 ans, les filles qui faisaient « socio », je suis désolée de le dire, n’étaient pas parmi les plus futées….Elles nous sortaient leurs phrases toutes faites, sirupeuses, apprises par coeur, et qui ne reposaient sur rien.Aucun esprit critique,condescendance, et mépris pour nous..,Je l’ai déjà dit ici, j’ai eu droit à un cours sur la vie dans les cités(je vivais moi -même en cité) ….par un zozo qui vivait dans un appart de fonctions au quartier Latin…….

    • barbot dit :

      ce sont des zozos bons pour un camp à regime sévère,comme cela se fait en Russie ou on se passe fort bien de socio-psychologues à 3 sous, qui sont avant tout des agitateurs nuisibles.

    • Louise dit :

      Vous faites le portrait exact de cette période et de ces gourdes. Effectivement, ce n’était pas des lumières. Aucun raisonnement. Des phrases toutes faites. N’acceptant pas le dialogue. Par contre, elles et les types qui adoptaient leur discours sectaire vivaient bien et très bien du bien public et de la fortune de leurs parents.

  17. Jodunord dit :

    Encore un a mettre sur la liste !!!

  18. Thierry Michaud-Nérard dit :

    Autrefois je nourrissais une profonde méfiance pour tous ces « chercheurs » du CNRS, quel que soit le domaine purement bureaucratique dans lequel ils se comportaient en petits bourgeois promus… Le Général de Gaulle disait : Des chercheurs, on ne trouve, mais des trouveurs, on en cherche !

    • barbot dit :

      ils cherchensurtout à atteindr en bonne santé et le coeur à gauche, une bonne retraite payée par « les usagers »

  19. patphil dit :

    faudra t-i que chaque famille soit touchée pour que les électeurs réagissent?

  20. geronimo dit :

    je propose de placer cette crevure de gaucho en plein milieu de son sujet d’etude, en le lachant la nuit dans une citée de seine st denis, grenoble ou marseille, et en lui proposant de discuter avec ses « sujets » d’etude….on verra combien de temps il va tenir se connard !!
    typique socialope, je ne sais pas de quoi je parle, mais j’etale ma pseudo science du sujet !

  21. Garde Suisse dit :

    Ceci dit, il n’a pas complètement tort, dans l’esprit des adorateurs d’Allah, ils ne sont responsables de rien tout ce qui arrive c’est Allah qui l’a voulu. Inch Allah ! Donc ce ne sont pas les assassins les coupables. Elle est pas belle la vie avec Mahomet ? A remarquer d’ailleurs que cette déresponsabilisation attire tous les losers vers la secte satanique appelée Islam.

  22. Yohann le debattant dit :

    Ah la sociologie. Une refuge pour tous les losers, ratés, recalés qui se retrouvent avec des profs aussi dégénérés qu’eux. Le problème, c’est que ces « sociologues » dont le niçois gaucho Micchielli sont au pouvoir depuis Mitterrand…

    • hagdik dit :

      Exact !
      Que fout la sociologie dans les disciplines scientifiques ?

      • Louise dit :

        Cela sert à des planqués gauchistes à vivre et bien de ce qu’ils condamnent et pourrissent. On sait depuis l’après 68 que tout un tas de parasites voulaient « faire » sociologie. Ca fait bien, vu que l’on ne sait pas trop ce que l’on inclus dedans. La filière est depuis longtemps saturée. D’où le repli de ces parasites vers le CNRS qui leur assure un bon salaire et leur permet de ne rien faire d’autre que vivre au crochet des deniers publics pour diffuser leurs théories ineptes et sectaires.

  23. Penelope dit :

    Où sont les pleurnicheurs défendeurs de l’égorgement rituel musulman qui nous ont bassiné pour un article de RL en voulant nous imposer leurs coutumes barbares au nom de momo le pédophile assassin ? Les  » chercheurs » collabo bobos prennent leur défense en les prenant pour des abrutis pathologiques et là aucune réaction. …

  24. DUFAITREZ dit :

    Ils sont 27.000 au CNRS !!
    Pas le premier qui met le doigt dans le pot de confiture et se le lèche avec délectation !
    Hors la branche « scientifique » pure, le reste à bazarder !

  25. Laurent Droit dit :

    Moi, je ne supporte plus les discours compassionnels à sens unique.
    Quand on est un être compassionnel, on a de la compassion pour tous ceux qui souffrent et non pas pour les uns et pas pour les autres.
    Mais ce qui sort de la bouche de ces « gôchistes » décérébrés est tout sauf de la compassion. C’est seulement de l’opportunisme intéressé.

  26. Philippe@9.3 dit :

    C’est bien mieux Josiane. Bon, tu aurais pu faire une dissertation:
    Education avec ou sans punition. La vérité est probablement entre les deux. Ce que des psychologues endoctrinés ont oublié, car eux ça leur fait du boulot, et c’est tout ce qui leur importe. La science a ses limites, donc manipulons là à notre avantage. Tel est le crédo de pas mal de profiteurs du système. Pas les assistés, mais les inutiles qui trouvent leur (grosse) paie dans le malheur des autres.

  27. saurer dit :

    Ce Mucchielli est le type même du sociologue de comptoir ou de caniveau, dont la nano-cervelle est gravement atrophiée par la pensée unique et la bien pensance.
    Cet infâme personnage insulte la famille et la mémoire du malheureux assassiné par des musulmans.
    Cela est inadmissible, insupportable, ne suscite que la haine, et l’ appel à une vengeance impitoyable contre ces maudits intellectuels et donneurs de leçons.
    Puisse t il lui arriver la même mésaventure à cet imbécile !!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *