Fou rire : les juges rappellent à Macron que la justice est indépendante !

Considérant que le climat de la France est, à juste titre, des plus moroses, notamment pour les patriotes identitaires (donc anti-immigration sauvage), gens qui ne sont rien, comme le dit le freluquet fanfaronnant malgré la méga-colique qui le gagnej’ai décidé aujourd’hui de m’intéresser au moral des troupes, qui a bien besoin qu’on s’occupe de lui pour tenter de le remonter !  

Pour cela, une seule recette, la rigolade ; et cela tombe bien car justement ce jour est publié une info, hilarante à deux niveaux, à propos de Macron et des juges jouant l’indignation après certains de ses propos relatifs au monstrueux assassinat de Sarah Halimi, massacrée et défenestrée par une ordure… jugée pourtant irresponsable au moment des faits par des juges incohérents !

Ici à RL, nous sommes nombreux à nous élever régulièrement devant les jugements rendus par certains magistrats ayant une fâcheuse tendance à la générosité, pour ne pas dire le laxisme, envers de vraies racailles, tuant réellement… tandis qu’ils sont d’une férocité inouïe pour de braves citoyens n’ayant réellement assassiné personne (voire simplement avec des mots) mais refusant d’adopter le politiquement correct, auquel beaucoup d’entre eux semblent adhérer avec empressement

Tout ceci correspondant donc précisément à l’infernale politique de Macron, n’ayant de cesse d’accélérer le remplacement des vrais Français (ceux qui aiment la France et la respectent) par des sauvages à l’unique foi (l’islam) et l’unique loi (la charia) !

Est-ce par conviction profonde, auquel cas ils pourraient tout bonnement aller s’installer dans les si merveilleux pays islamiques où il fait bon vivre… ou bien par une veulerie ne disant pas son nom, à cause de menaces reçues des racailles en question ???

Peu importe, l’essentiel étant que leur deux poids/deux mesures devient de plus en plus insupportable !

Alors quand le locataire de l’Élysée, lors d’une de ses habituelles représentations permanentes, se fait rappeler à l’ordre par deux têtes de ce clan intègre (j’en vois qui pouffent… attendez, c’est pas encore là) pour avoir osé commenter l’affaire Halimi à Jérusalem, en soulignant « le besoin de procès » (lui toujours si attentif à nos besoins)… cela prête forcément à rire, et les citoyens méprisés par ce pédant personnage se gaussent de le voir baffé officiellement… par ceux qui œuvrent pourtant habituellement dans le sens de sa puante politique de discrimination des autochtones.

https://www.youtube.com/watch?v=ZnHy-izBcBg

« Nous sommes scandalisés par ces propos. Certes, il rappelle qu’il est garant de l’indépendance de la justice, qu’il ne peut pas interférer dans les décisions judiciaires, mais c’est exactement ce qu’il fait ! a déclaré à l’AFP la présidente du Syndicat de la magistrature (SM), Katia Dubreuil ».

Certes, il a raison sur le fond, et nous sommes légion à penser ainsi, mais une nouvelle fois, ce grand pédant pensant pouvoir tout se permettre intervient officiellement sur un sujet sensible alors que ce n’est précisément pas son rôle… ce qui manifestement a totalement échappé à monsieur « Jesaistout » !

Pire, pendant plusieurs minutes il explique longuement qu’en tant que président de la République, il est garant de l’indépendance de la justice… tout en glissant son avis sur cette affaire… dont il s’est largement foutu jusqu’à présent… et qu’il s’empressera très vite d’oublier !

Moi, ce qui me fait peur, c’est qu’il se dit également garant que la violence ne gagnera pas… vu ce qui précède, nous avons tout lieu, après avoir rigolé tout notre soûl, de nous inquiéter gravement !

Mais dans cette histoire le risible ne s’arrête pas à Macron, car venant de la part des deux pointures que sont, la première présidente de la Cour de cassation, Chantal Arens, et le procureur général François Molins, la remontrance sur ce détail est cocasse… quand par ailleurs les infos patriotes fourmillent de sentences autrement injustes, et démontrant sans ambiguïté la connivence effective entre le pouvoir et la justice… qui, elle, abrite pléthore de gauchistes !

Remarquez que ce n’est pas la première fois que ces comiques nous servent la comédie du désaccord, puisqu’en janvier 2018, Emmanuel Macron « refusait d’accorder son indépendance au parquet »…

https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/justice-emmanuel-macron-refuse-d-accorder-son-independance-au-parquet_2563049.html

Alors qu’en octobre de la même année, c’est lui-même qui rappelait à Mélenchon l’indépendance de la justice !

https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/emmanuel-macron-rappele-l-independance-de-la-justice-a-jean-luc-melenchon-1110217.html

Tous des guignols !

D’autant plus qu’il devient de plus en plus évident que le mot justice ne peut avoir le même sens pour tout le monde, quand déjà nous sommes en total désaccord avec la notion d’équilibre entre les deux plateaux

Bon, avec tout ça, j’imagine que je ne vous ai qu’à moitié divertis… du coup j’ai trouvé une autre cible pour vous faire tordre : Ségolène s’est fait virée de son poste d’ambassadrice des Pôles ; c’est Sibeth qui l’a dit !

https://twitter.com/i/status/1220611605744050177

https://mail01.orange.fr/appsuite/#!&app=fr.in8/mail/compose:reply&folder=default0/INBOX

Malheureusement il faut tempérer notre joie car il n’est pas dit qu’elle se rendra direct à Pôle Emploi, puisque, aux dernières nouvelles, elle menacerait de revenir sur le devant de la scène, d’abord en tant que soutien aux candidats PS aux municipales 2020 (tant mieux, elle va les enterrer encore davantage !) mais avec une petite idée derrière la tête en vue des présidentielles de 2022.

https://www.lefigaro.fr/politique/un-samedi-avec-segolene-royal-qui-repart-en-campagne-20200111

Au secouuuuuuuurs !

Josiane Filio, au nom de la Liberté d’expression

Ce contenu a été publié dans HUMOUR ET DERISION. Vous pouvez le mettre en favoris avec ce permalien.

0 réponse à Fou rire : les juges rappellent à Macron que la justice est indépendante !

  1. Dudule dit :

    C’est ça, et moi je suis Tante Yvonne !

  2. Patrick VERRO dit :

    M. Macron, nous aussi nous avons besoin de procès, de VOTRE procès…

  3. Le Blob dit :

    Macron a parlé de Sarah Halimi parce qu’il était en Israël. Nous savons tous que c’est un manipulateur, mais pour le coup il est vraiment minable: comme si les autorités israéliennes n’ont pas compris sa manœuvre. Il prend les gens pour des cons,,il,ose tout, c’est lui le con.

    • amril dit :

      Pas si con, car il est toujours là après un bordel de début de quinquennat rarement atteint.
      Il prend le peuple pour ce qu’il est et le manipule facilement, tirant en même temps à droite, à gauche, au milieu, ratissant dans les quartiers, au crif, favorisant les corporations indispensables (flics, pompiers…), mobilisant ainsi le ‘veautant’ contre l’ennemi juré de la classe ‘gauchiatique’, le RN.

  4. champar dit :

    Le ridicule ne tue pas, heureusement pour la cour de cassation.
    De plus, ce qui est bizarre pour la cour de cassation (sensée être la plus haute juridiction) c’est que je croyais, qu’en France, les juges ne pouvaient pas s’auto-saisir, c’est à dire soulever un argument qui n’a pas été évoqué par un plaignant. Les « magistrats » de la cour de cassation devraient commencer par donner l’exemple : s’ils ne sont pas d’accord avec une déclaration, qu’ils saisissent le tribunal compétent en se constituant partie civile et attendent le déroulement de la procédure comme tout le monde ou qu’ils respectent leur devoir de réserve en se taisant !

  5. François Desvignes dit :

    -1/ Le parquet (le Ministère public) est l’avocat du gouvernement et donc agit sur instructions de l’exécutif : il n’a jamais été indépendant puisqu’organiquement il n’est pas « juge » mais « avocat » de son « client » : le gouvernement.

    -2/ la magistrature assise (celle qui juge) est elle supposée indépendante et ne reçoit en principe d’instruction de personne sauf de sa conscience. Pour garantir son indépendance, elle est inamovible (un juge ne peut pas être déplacé/licencié). Et irresponsable (Il ne peut pas être jugé pour ses jugements).

    Macron n’a donc pas dit une connerie quand il a dit « non » à l’indépendance du parquet.
    Et oui à l’indépendance de la magistrature.
    Simplement, il fait souvent l’inverse de ce qu’il dit !

  6. François Desvignes dit :

    Ce que la Cour de cassation reproche à Macron ce n’est pas de porter atteinte à son indépendance, mais de le montrer au vu et au su de tous.

    En fait, la Cour reproche à Macron de ne pas lui avoir téléphoné avant.

  7. Philippe Mangé dit :

    Il ne faut pas stigmatiser les délinquants….. ce n’est pas de leur faute si leurs victimes sont là au mauvais moment….

  8. patphil dit :

    l’assassin de sarah halimi ne sera pas le seul à ne pas être jugé:
    Vendredi 19 août 2016, Jean-Louis (Chalom) Levy, sexagénaire français juif, était agressé gravement au couteau par Mehdi Kerkoub, délinquant franco-algérien multirécidiviste, aux cris de « Allahou Aqbar » (Source, Véronique Chemla).
    Le 12 septembre 2019, la Chambre de l’instruction de la Cour d’appel de Colmar déclarait l’agresseur pénalement irresponsable.
    Le 30 décembre 2019, Jean-Louis Levy décédait à l’âge de 65 ans.
    ( dreuz info du 19 janvier20)

  9. pub dit :

    je me lève
    j’ouvre l’ordi
    je vais chez Riposte laique
    et ça pleurniche
    comme d’habituuuuuuuuuuude ……
    ALORS c’est OK les revolutionnaires on fout le bordel en FRANCE du 20/09/2020 au 20/10/2020 , on bloque le pays , plus d’achat etc ….

    • paul nareffe dit :

      Tout à fait vrai sauf sur un point, le bordel n’a pas commencè le 20/09/2020, mais il a commencè il y a….au moins 5 décennies, et vous avez observé comme moi que c’est de pire en pire.
      Mais moi je trouve que maintenant le fruit est mur et ne va pas tarder à tomber, vous ne trouvez pas?.

    • Fonzy dit :

      Entièrement d’accord….
      On a 8 mois pour ce préparer, alors merde quoi !
      Vous allez tous vous bouger ou bien…..

    • Boadicea dit :

      Pub va foutre le bordel chez toi dans ton bled et reste là bas.

    • Rudy dit :

      D’accord

  10. Emile dit :

    Ça démontre bien l’hypocrisie du personnage…..
    Le pekin moyen est scandalisé par le jugement Halimi, alors il en profite pour s’offrir un peu de crédit ; en critiquant ce jugement, il est sûr que maintenant il ne risque pas d’être revu car pour le coup la justice serait accusée d’obéir au président .
    Quelle ordure….

  11. Sergio dit :

    La justice indépendante, ça me fait marrer !!! Aux ordres de freluquet voilà ce qu’elle est. Gentille avec la racaille pour acheter la paix sociale. Pas de couilles tout ces gens. Comme dit un précédent commentateur, il faut foutre le bordel et passer à l’acte. Révolution.

  12. Tombois dit :

    Bonjour formidable super votre article Madame Folio c est toute la vérité .
    En 2013 une racaille avec un neurone de plus que les autres car il est pharmacien avec des mauvaises fréquentations m à frappé et m à serré ma george contre ma voiture résultats je dois 100 jours à 25 euros et autant à la crapule je suis en larme du matin au soir je dors 1 a 2 heures pas jour dès que je mange hop ça part au wc .
    En plus je suis une grosse merde d humaine d handicapé de l armée à 90% bientôt sur 800 euros de pension le trésor public va me laisser 400 euros sur mon compte c est horrible j ai commencé à envoyer un message il une semaine au Docteur Thierry de riposte laïque je suis incapable de finir mon message quellement que cette racaille me rends malade .merci à vous tous cordialement guy

  13. pub dit :

    moi j’aime bien que la justice suive le pouvoir , quand le vent va changer on pourra remplir les trains en toute legalité !
    Une douche et au ….lit

  14. André LÉO dit :

    La recommandation Colomb est appliquée par la justice du vivr’enssembl’ macroniste? Et alors?
    daechisme, salafisme, coranisme, hallalisme, captagonisme, haschisme.. où est le problème? Toutes ces pathologies qui touchent les fous d’allah et leurs complices sont élaborées, provoquées, organisées par un même acteur politique, l’islam politico-religieux.
    Et il n’y a aucune raison de condamner des criminels islamisés puisque leur activisme assassin sert le multiculturalisme, cet immense et invivable bordel tribal mondialiste.
    Oui! Les nations du monde doivent se soumettre à Soros et accepter son « grand village mondial ».
    Les Peuples doivent abandonner leurs cultures et leurs souverainetés, qui menacent gravement la finance mondialisée. « En même temps! » sinon la fin de « l’open world »!

    • pub dit :

      Bordel organisé , pour resumé , par la franc maçonnerie et les juifs ;(Badinter ,juif , soutient Macron ,les élections 2022 arrivent les conneries sur la shoah et la bête immmmmmôôônde aussi ) , on va avoir droit aux images des chambres à gaz et des tas de cadavres 2 semaines avant les élections presidentiel !!

      • angora dit :

        mais on cachera soigneusement les Français décapités, la scène du bataclan…………..pays de m….

        • pub dit :

          En effet les Gaulois refractaires , cette sous race …on s’en fout…. il y à que les juifs (et les muzzs ) qui souvrent .

      • Boadicea dit :

        Pub vous n’êtes qu’une erreur de la nature. Retournez dans votre bled pourri et débarrassez mon pays de votre présence infecte.

        • pub dit :

          je crois que vous ne savez pas lire (lje repondai a une personne ) , le second degré vous ne connaissez pas .Il faut prendre son temps avant de répondre des conneries …et étant Allobroge je rentre dans quel pays ? ….DUCON

      • André LÉO dit :

        Vous confondez engagement économico-politique en faveur de la mondialisation capitaliste et comportements sectaires religieux ou crypto-politiques. Les royautés et papautés fonctionnant en symbiose avaient cantonné leurs « sujets » de confession juive au « péché » de prêt d’argent, quand ils ne les déportaient pas ou ne les assassinaient pas.
        Le résultat a été que les banquiers sont souvent de culture judaïque. Et ils ne sont plus « juifs », mais banquiers, avec les engagements du « toujours plus » partagés par la finance mondiale.
        Les francs maçons, c’était une coterie d’athées qui a eu son utilité au 19ème siècle. Épousant aujourd’hui les obscurantismes religieux pour beaucoup de ses « obédiences », c’est devenu une fratrie anti-démocratique à la façon des amicales d’anciens de l’ENA.

        • pub dit :

          Vous êtes compliqué :
          je résume:
          -Les juifs (surtout les merdias juifs )crachent sur le RN avant les élections .Certains juifs ont commencé à se repprocher du RN que lorsque les muzzs ont commencé à tirer à bout portant sur eux. Auparavant les juifs étaient TOUS contre le FN (j’ai de la memoire j’ai toujours voté FN et je me souviens des insultes sur nous ).
          -Les francs maçons sont des magouilleurs opportunistes (voir maffieux ) de première qui se cachent derriere un pseudo humanisme.
          BREF : VOTEZ RN quoi qu’il arrive !!!

  15. paul nareffe dit :

    Si la justice était indépendante cela se saurait!
    Si même elle était indépendante elle est très très fortement politisée et syndiquée très très à gauche.
    Le temps que la chancellerie en France ne se sera pas dotée d’un appareil judiciaire digne de ce nom, c’est à dire des magistrats élus, accompagnés d’assesseurs civils indépendants, alors nous continuerons d’être victimes de scandales judiciaires, de dévoiements, de faits de corruption pour au final finir broyé par ce système judiciaire et choqué par les résultats d’une telle politique.

    • EPONINE dit :

      Ne pas oublier que les magistrats pendant l occupation (à partir de 1940, je ne parle pas de l actuelle) avaient TOUS, sauf UN, qui l a payé très cher, prêté serment au maréchal Petain, et condamnaient durement et allègrement les résistants…
      Les mêmes ont condamné les collabos ou supposés tels à la libération.
      Alors….

  16. Mjolnir dit :

    Justice de dictature , version Section Speciale WW2

  17. Mjolnir dit :

    Independance ?
    Soit
    Alors , ca donne quoi le proces ROYAL et les 2 ou 3 gamelles que trimbale le Minet au pouvoir , a peine arrivé ???
    LA , on pourra « juger » !!!!

  18. secotine dit :

    Il y a quelque temps un magistrat disait sur une chaine d’information : « les magistrats sont indépendants, enfin…ceux du siège le sont, ceux du parquet , non, puisqu’ils sont nommés par le ministère de la justice » voir le temps que Macron a mis pour nommer le remplaçant de François Molens pour en trouver un « à Sa main » selon la formule consacrée.

  19. Joël dit :

    Il ne s’est pas rendu compte qu’il parlait au mur (MDR, vous savez lequel).

  20. Marc dit :

    Et bien moi, comme beaucoup de Français, je ne fais pas du tout confiance à la justice de mon pays !

  21. angora dit :

    tout ça n’est QUE DU CINEMA !!!!!!!!!!!!les juges obéissent aux ordres du macron qui , de son coté, fait celui qui n’y serait pour rien.
    encore un FOUTAGE DE GUEULE.

    • Joël dit :

      Comme disait Coluche à propos des politiques : « c’est un grand numéro de cirque, y en a qui épluche les oignons et l’autre qui pleure ».

  22. SLOBODA dit :

    Il faudrait également rappeler à Macron que la justice ne doit pas aller que dans un sens, a force de vouloir réduire les peines des racailles, la France devient une cocotte minute qui risque d’exploser

  23. Grougnach dit :

    Il y a longtemps que la justice a remplacé le bandeau quelle a sur les yeux par des verres correcteurs.

  24. PEQUIGNET dit :

    Comment peut on croire a une justice indépendante quand elle de gauche…en sa majorité…
    Elle ne l’est pas plus avec Belloubet qu’avec Taubira auparavant….
    est ce que le mur des « cons »est une preuve d’indépendance ?
    Le meilleur moyen de juger de l’indépendance de la justice est de ne pas avoir a faire a elle.
    La justice et les juges n’honorent pas l’éthique de la charge qui leur revient. Leur « intime conviction » est souvent dictée par leurs intérêts ou de ceux qui les dirigent . Il suffit de voir comment la raison d’état peut être mise en avant ……l’indépendance de l ‘ INJUSTICE est certainement et plus souvent constatée.

  25. ADLER dit :

    A force d’excéder le peuple autochtone FRANCAIS, ça va mal finir. Et j’espère que Micron et sa secte LAREM vont payer les pots cassés. Il y en a vraiment MARRE de ce morveux !!!!!!

  26. SLOBODA dit :

    Le premier Gouvernement de Macron de tous les temps qui arrivent a dresser les uns contre les autres français, comme lors des affrontements entre les Pompiers et Policiers lors d’une manifestation des pompiers, quelle bordel physique et moral

  27. Eric des Monteils dit :

    CELA FAIT TRÈS LONGTEMPS QUE NOUS NE SOMMES PLUS DANS UN PAYS DE DROITS . Il faut en avoir eu l’expérience pour bien comprendre. Dans un pays de privilèges, de passe-droits, de petites maffias locales ou d’état, tout démontre que la justice est dévoyée, putride jusqu’au trognon.
    Principalement inféodée au pouvoir en place. (de préférence à gauche)

  28. wika dit :

    Le minet à maman essaie de faire de la récupération tous azimuts, mais il fait un bide à chaque fois. Finalement, il ferait mieux de se taire.

  29. ricco delestaque dit :

    mais enfin, quand même, justice, journaleux, députés Larem on bien le droit de dire ce qu’on leur dit de dire ? Ils ont des droits, quand même !

  30. Hoplite dit :

    En même temps la belloubet condamne Mila pour « insulte à la religion et atteinte à la liberté de conscience « 
    Ça y est ? Tout le monde a compris que la charia a sa ministre ?

    • EPONINE dit :

      Pendant ce temps personne n a moufté ou menacé l »humoriste » Frédéric Fromet qui a fait une chanson bien insultante sur Jésus (sûr que ce type courageux et honorable ne fera pas la même sur Mahomet….)
      Allô Belloubête rien à déclarer ?

  31. POLYEUCTE dit :

    Indépendance de la Justice ? NON ! Interdépendance vis à vis du Pouvoir.!
    Faisons le siège aux Juges du Siège !
    Le Parquet… glissant, devient son complice, bien qu’il soit là pour défendre la Société.

    Quant à Ségo ? Elle fera perdre Macron si Marine se retire !

  32. Forceetjustice dit :

    Il y a les croyants, les croyants en tout, y compris à l’incroyable, et puis il y a les autres ceux qui ne croient en rien même pas en eux même ! Quand il s’agit de justice indépendante de quelle indépendance parle-t-on ? La juges sont-ils indépendants de leur grand maître en loge ? Ceux du syndicat de la magistrature, ceux qui aspirent à des postes honorifiques de fin de carrière que distribue le pouvoir le sont-il ? La justice ne pourrait avoir de sens que si les juges étaient élus par les justiciables…mais ça les juges n’en veulent pas. En France, les élites ont toujours partager la gamelle au détriment du peuple qui les engraisse ! Rien que ça c’est une injustice !

  33. Forceetjustice dit :

    La Justice est belle ! Ecoutez donc ce témoignage des deux enfants d’un juge qui s’est suicidé et qui a un rapport avec l’affaire Allègre c’est particulièrement explicite….Témoignage des enfants Roche :
    https://www.youtube.com/watch?v=P7_NtyXNwxE

  34. lafronde dit :

    Les pays membres de l’UE de l’ouest sont le théâtre d’une révolution du Droit. Leurs droits nationaux multiséculaires (Common Law au Royaume-Uni, Code civil Napoléon en France) qui garantissaient les libertés nationales héréditaires : Liberté de la Presse, libertés publiques et locales, sont surclassés par le nouveau droit européen, d’origine onusienne. Or ce droit de l’Onu est égalitariste, universaliste, socialiste, hostile à toute frontière, à toute distinction communautaire, y compris nationale. Pour finir c’est un droit colonial. Logiquement les pays distributeurs de créances sociales – l’UE de l’ouest – sont submergés par les migrations venant des pays les moins aptes à satisfaire ces créances pour leur propre population. Les migrations sont la conséquence du droit onusien dans l’UE.

  35. lavandin dit :

    on pourra dire que la justice est indépendante lorsque les magistrats seront élus par le peuple

    • beto 1 dit :

      Il est plus qu’évident que , tant que les magistrats seront désignés par Jupiter , la notion d’ imparcialité ne sera qu’une chimère , et une honte pour la tant aimée Démocratie , que Macron nous sert à toutes les sauces , pour un motif ou un autre !
      Ce type prône cette Démocratie qu’il salit , lui même , à chaque instant sans vergogne aucune !

      • lavandin dit :

        …tout à fait d’accord. On ne peut rendre justice sereinement avec des magistrats hautement politisés, qui jugent selon leurs convictions personnelles et leur appartenance politique plutôt qu’en appliquant la loi. D’ailleurs l’interdiction syndicale devrait leur être appliquée , au même titre que les militaires, et le devoir de réserve obligatoire. Mais ne rêvons pas …..Ils sont rénumérés pour appliquer les lois, non pas pour les faire

  36. Dorylée dit :

    Ségolène virée des pôles ??? Comme disait un manchot :  » Les bras m’en tombent ! « 

  37. Eric Fletcher dit :

    Il va falloir trouver quelqu’un d’autre pour donner des cours de bravitude aux pingouins !

  38. Eric Fletcher dit :

    Pour illustrer l’article, vous auriez pu reprendre des gravures du XIX ° siècle de Daumier et Philippon. Sous Louis-Philippe et Napoleon-III, on sait que la justice était ( très ! ) indépendante du pouvoir politique.

  39. Denis Toni dit :

    Josiane ; Omar vous aurait-il « tuer » ? …

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *