Branlette Griveaux : c’est la faute à l’anonymat des réseaux sociaux !

Passés les premiers moments de panique chez les souteneurs du clan LREM, après la diffusion des turpitudes du champion qui devait bouter Hidalgo hors de Paris et lui succéder (le doute ne figurant pas à leur programme) il faut dire que fort des précédents succès ayant jusqu’ici couronné leurs manœuvres nauséabondes, ils ne s’attendaient pas à ce que d’autres se mettent à employer les mêmes méthodes. 

En général, ce genre de nuisibles retombent très vite sur leurs pattes, et c’est exactement ce qui se passe, au lendemain de la révélation des pratiques du déjanté qui n’avait pas de mots assez durs pour décrire son mépris du peuple (en l’occurrence les Gilets jaunes osant refuser de marcher au pas sans moufter), tout en s’adonnant en douce à des pratiques d’exhibitionnisme écœurant !

D’ailleurs ce n’est pas uniquement les élus et sympathisants LREM qui sont aux abois, mais tous leurs semblables des différentes sphères, politiques, médiatiques, etc… en résumé, tous les déjantés qui voudraient faire adopter leurs vices et leurs déviances à la terre entière… histoire de ne plus être les seuls à puer… mais qui en attendant font en sorte que leurs « exploits » ne soient surtout pas ébruités !

Et ce d’autant plus que la personne à l’origine des « fuites » de la ou des vidéo(s) par qui le scandale est arrivé, aurait annoncé que « ce n’est qu’un début » et que d’autres suivraient…

LCI a réussi à interroger Piotr Pavlenski, ce vendredi. Ce dernier indique d’ailleurs que d’autres révélations seront prochainement faites sur d’autres candidats : « Benjamin Griveaux a été le premier participant. Mais l’activité de mon site ne fait que commencer. Les responsables politiques doivent être honnêtes. Ils doivent être clairs vis-à-vis de leurs électeurs. Notre objectif a été atteint avec Benjamin Griveaux et nous allons continuer. »

https://www.urgence-france.com/2020/02/14/urgent-affaire-griveaux-piotr-pavlenski-promet-dautres-revelations/

D’où la panique générale dans Landerneau, même si le site en question a dû être rapidement fermé par les zélées autorités

Ainsi, avec un formidable culot qui n’appartient qu’à ce genre d’individus, irrécupérables, nous voyons sortir du bois tous ceux qui sont aux abonnés absents lorsque éclate une scandaleuse injustice… genre innocents emprisonnés (ou menacés de) pour de simples mots déclarés « inconvenants » pendant que de vrais meurtriers multirécidivistes sont multi-relâchés par les mêmes autorités

Genre également les milliers de racailles-immigrés-illégaux qui « ne peuvent pas être extradés » (???) et tant pis si leur présence dans nos rues mettent des milliers de vies innocentes en danger ; puisque pour eux, ces vies de « gens qui ne sont rien » n’ont donc aucune importance !

Mais là, ce déballage de vie privée (surtout de classe et de respect de soi !) c’est très grave, car cela les touche personnellement… d’où les titres des journaleux « la classe politique dans son ensemble s’inquiète d’une menace pour la démocratie », ce qui serait à mourir de rire si ce n’était pas si scandaleux de la part de cette classe de pourritures sans conscience ; lesquelles ont sans doute « le cul endolori » en permanence à force précisément de s’asseoir dessus, la démocratie !

https://www.lefigaro.fr/politique/retrait-de-griveaux-stupefaite-la-classe-politique-s-inquiete-d-une-menace-pour-la-democratie-20200214?fbclid=IwAR0CFHLNO7-JXgMON7iTmhouzxTqqsXIxzoRcXuooteIZ181jh2k_mMvMss

De Hidalgo elle-même, bien que soulagée (un de moins, ouf !) à Rachida Dati, en passant par Villani ou Mélenchon (« le chevalier braillard » comme je l’ai lu quelque part…) tous se lèvent, non pour Danette, mais pour défendre l’honneur de leur allié ou adversaire… ou plus exactement pour faire en sorte que le leur ne soit pas un jour éclaboussé de la même manière, pour des motifs semblables ou tout aussi dégradants.

D’une manière générale, la couverture médiatique est ahurissante ; tous les médias soutiennent Griveaux « à bouts de bras »… alors que les mêmes ont tout fait en 2017 pour dénoncer et enfoncer Fillon.

Ainsi la « vieille baderne » Alain Duhamel, grand félon devant l’Éternel, qui n’a pas la langue assez longue pour lécher culs des puissants et babouches des envahisseurs, s’est fendu d’un jugement lapidaire, révélateur de son positionnement immédiat !

https://twitter.com/i/status/1228389319452364809

Et en dehors de cette affaire scabreuse, de très fortes amendes envers les élus qui trahissent leurs promesses électorales, ainsi que les journaleux qui piétinent la déontologie de leur métier… il en pense quoi, m’sieur Duhamel ?

Quant à Nathalie Saint-Criq, belle-sœur du précédent, elle ose carrément tweeter que l’anonymat serait une entrave à « notre » liberté… en réalité de « leur » liberté… car la nôtre, à nous les gens de rien, ils s’en foutent, tous ces beaux esprits.

http://www.fdesouche.com/1337499-affaire-griveaux-certains-reclament-linterdiction-de-lanonymat-sur-les-reseaux-sociaux

Pour tous ces baltringues, la loi Avia appelant à dénoncer ceux qui ne « marchent pas droit », notamment dans leurs déclarations sur les réseaux sociaux ou leurs sites, ce n’est donc pas encore assez… mais surtout elle se doit être à sens unique : dénoncer le péquin lambda qui ose critiquer le gouvernement et ses soutiens, c’est très bien !

En revanche utiliser les mêmes moyens pour démasquer un personnage payé par les deniers publics, se conduisant comme le dernier des misérables, alors là, ce serait hautement répréhensible ?

Faudrait voir à être un peu plus logiques, m’sieurs-dames… surtout quand on ose en permanence donner des leçons de morale aux citoyens parfaitement éclairés sur vos bassesses… et c’est bien cela qui vous gêne !

Josiane Filio, au nom de la Liberté d’expression

 

0

50 Commentaires

  1. C’est vrai que pour les journalopes et leurs politicards corrompus les réseaux sociaux ont changé la donne (mdr) pendant des siecles ils ont trompé le pauvre peuple ….qui maintenant se venge « dieu est grand »

    0
  2.  » pratiques d’exhibitionnisme écœurant  »
    ——————–
    NON NON et encore NON ! Cette accusation est mensongère et décrédibilise RL. Ce site devient t-il puritain ?

    C’était une conversation STRICTEMENT PRIVEE avec une seule femme parfaitement consentante à ce dialogue amoureux ou sexuel privé entre eux-deux seulement. C’est uniquement un acte malveillant qui l’a mis en publique, et c’est seulement cet acte de malveillance qui doit faire sandale et être condamné.

    On n’aime pas Grivaux parce que c’est un ennemie politique, OK, mais l’angle d’attaque est ici ordurier et décrédibilise RL, l’éloigne de son vrai combat (contre l’islamisation et le Grand Remplacement).

    Il est temps de se recentrer sur RL sur les vraies trahisons de nos politiques : GR et islamisation.

    0
    • De plus, si j’ai vu une forme d’exhibitionnisme vraiment écœurant ces dernier jours, c’est malheureusement sur RL que je l’ai vu :

      – une image en gros de la bite de Griveaux publiée sur RL, image totalement privée issue d’une conversion privée avec sa maitresse, donc évidement sans la consentement. Pour moi ce genre d’acte est condamnable, pas la conversation totalement privée de Griveaux..
      – un dégueuli de commentaires pervers totalement obsédées par cette histoire sur RL, alors que c’est une histoire totalement banale chez les jeunes générations qui pratiquent très souvent cela dans leur communication amoureuse (strictement privée, vie privée à respecter absolument), jeune génération qui va donc se détourner des vrais combats de RL qui deviennent inaudibles.

      0
      • Maintenant que ça c’est dit, je vous rejoins sur le fait qu’il serait dégelasse d’utiliser cette affaire pour supprimer l’anonymat sur le net. L’anonymat est une liberté essentielle à défendre, mais avec de vrais arguments. Là c’est inaudible dans votre texte.

        0
        • fraxino doit tellement cocufier sa femme et mentir à ses enfants qu’il défend bec et ongle l’indéfendable.
          il fait une grave confusion entre « la vie privée » normale et « la vie parallèle » qui n’a rien de légitime surtout envers ceux qui vont en faire les frais !!!
          cette « double vie » qu’avait griveaux , afficher le mari et père modèles tout en ayant un comportement adultère et particulièrement pervers n’affecte pas que sa « vie privée ». elle révèle la personne réelle qu’est griveaux : un salaud qui ment et trompe en permanence, sa famille mais aussi les français et surtout les GJ qui en savent quelque chose !

          0
          • Vous avez besoin d’une aspirine, vous mélangez absolument tout et foncez tête baissé sans réfléchir. Là il n’y a plus aucun discernement.

            0
          • ah bon ? en vous mariant vous ne décidez pas d’avoir désormais non plus une « vie privée » mais une « vie privée avec votre conjoint » ?
            si vous avez une « vie privée » en dehors de votre conjoint, ce n’est plus une « vie privée » mais une « vie parallèle » , une TRAHISON…
            je plains votre femme d’avoir à subir un mec qui ne fait même pas la différence entre « une vie privée » et une « vie parallèle » !!!
            Ne prenez pas d’aspirine cela ne changera rien à votre esprit tordu ! c’est plus grave…

            0
      • Je vous rejoins seulement pour la grossièreté de la photo ; pour le reste je suis en total désaccord avec ce que vous avancez.

        0
      • @fraxino
        Il a consenti dès lors qu’il s’est filmé. Une vidéo, c’est fait pour être vu. Il aurait dû prendre en compte le risque qu’elle soit publiée, même privée.

        0
        • Non, c’était une conversion strictement intime et privée, il n’a jamais consenti à ce que ces images se retrouvent en publique pour en faire un faux scandale de néo-puritain. Comme c’est le cas pour toute la jeunesse aujourd’hui qui communique ses amours désormais uniquement sur internet, en communication strictement privée, et souvent avec des images. RL a vraiment un grave train de retard pour comprendre la société dans laquelle on vit actuellement. Ce qui faisait scandale hier, ne le fait plus auprès de la jeunesse. Ce qui fait scandale en revanche dans cette génération, c’est qu’on ai pu voler ces images privées par un acte politique très malveillant.

          0
          • @fraxino
            Non. Quiconque met une image sur le net même en conversation privée court le risque qu’elle devienne publique. C’est d’ailleurs pourquoi des adultes responsables ne cessent d’essayer d’attirer l’attention des ados sur cette question. IL faut éviter de faire confiance à des inconnus sur le net, comme partout. Ce n’est pas du puritanisme. Ce qui fait scandale ici ce sont les intentions affichées par le Grivois. Il peut bien faire ce qu’il veut et diffuser ce qu’il veut, mais pas afficher alors les convictions qu’il a affichées. C’est plus clair comme ça ?

            0
          • Il n’y a aucune contradiction entre être un bon père de famille et avoir une vie sexuelle privée. Ce genre de considérations mènent à une société d’hypocrisie pseudo-puritaine. Cette affaire n’apporte pas du tout la preuve que ce n’est pas un bon mari et un bon père avec ses enfants, car ça n’a aucun rapport. Par contre en faire un tollé néo-puritain nui à sa famille.

            Pour les images sur le net, vos considérations sont aujourd’hui dépassées. Les images ont aujourd’hui généralisées dans les conversations intimes, et toute conversion intime passe presque uniquement par internet de nos jours. C’est la réalité sociale de la jeune génération, qui demande que ce soit respecté. En France il y a des lois pour protéger ça, assez biens respectées en politique ces dernières années.

            0
          • vous avez l’air de croire que si c’était la femme de Griveaux qui avait trompé son mari et qu’elle avait envoyé une vidéo de sa chatte entrain de se masturber à son amant, Griveaux aurait pensé que c’est « sa vie privée » !!!
            vous êtes un grand malade fraxino. confondre le puritanisme avec « la vie privée/parallèle » hors du mariage , faut le faire !!!
            vous avez tant à cacher à votre femme pour continuer à essayer de défendre l’indéfendable ?
            vous cherchez à vous donner bonne conscience alors que les arguments logiques devraient vous rappeler à plus de décence ?
            la femme n’est pas un objet !!!
            peut être devriez vous aller voir dans quel état se trouve actuellement mme riveaux pour vous faire une idée des conneries que vous racontez !

            0
          • @fraxino
            Non. On ne peut pas être un bon mari si on se masturbe pour une autre femme. ça finit tôt ou tard par vous éclater à la figure. La preuve. Et là ce n’est plus une vie sexuelle privée mais une branlette publique !!! Oui bien sûr la comm passe par internet je ne dis pas le contraire. Mais le porno exhibitionniste, ce n’est plus de la comm.

            0
          • Je ne suis pas sûr que si madame devait se masturber et prendre son pied, cela plairait à son mari, surtout si elle envoie la vidéo à son amant! Non décidément, il y a des choses qui ne se filment pas, des amours qui doivent rester intimes et le branleur à tort de toutes les façons!

            0
          • Dans une conversation vidéo intime, si l’un se masturbe, l’autre le fait souvent en même temps de son côté, donc fréquemment l’homme et la femme plus ou moins en même temps ou l’un après l’autre. Les pratiques dans ce domaine sont variées, et répondent généralement aux demandes de l’autre.

            Il y a aussi beaucoup de vidéos qui ne servent pas à s’exciter en vidéo mais juste à se montrer et se voir mutuellement avant une première rencontre sexuelle. Une femme a peur de recevoir un inconnu si elle ne l’a pas vu longuement en direct en vidéo pour « faire connaissance », et s’assurer que c’est un mec correct. Si la rencontre a un but sexuel, il est logique que ces vidéos seront en grande partie sexuelles. Çà semble être dans cette catégorie qu’il faut ranger la vidéo de Griveaux.

            0
          • La question de l’exclusivité sexuelle dans le couple est un long débat, et dépend en partie de conventions religieuses aujourd’hui dépassées en France. Il y a de nombreux couples libres aujourd’hui. L’Amour et la sexualité c’est deux choses très différentes, souvent mieux dissociées dans l’esprit des hommes que celui des femmes, mais ça dépend de la culture et de la personnalité de chacun. En confondant les deux la religion a frustré bien du monde, mais on en est plutôt libéré aujourd’hui.
            Rappel : la vidéo vient d’une conversation vidéo privée, totalement banale à notre époque, et dont le caractère privé est strictement protégé par la loi. Point barre. Si vous n’êtes pas toujours capable de prendre en compte cet élément simple et élémentaire, la discussion ne sert à rien.

            0
    • Vous oubliez LE détail qui fait la différence, ce qui est reproché à Griveaux pour celui qui a publié la vidéo, ce n’est pas seulement l’exhibition qui effectivement le regarde, mais c’est avant tout de mentir aux électeurs en se faisant passer pour un mari et père modèle… quand en douce il se livre à des pratiques qui, pour se généraliser d’après vos dires, n’en sont pas moins dégueulasses. Et précisément quand on veut accéder à un poste important, on se doit d’être irréprochable… surtout quand on est dans le mépris et la moralisation des « populistes ».
      Griveaux n’est pas l’oie blanche pour laquelle il veut se faire passer, et si offense il y a envers sa famille, c’est lui qui a commencé !
      Comment un type qui ne respecte pas sa femme en la trompant pourrait-il respecter les Parisiens ?

      0
      • Depuis quand un père de famille doit être asexué ? Il a le droit à une vie intime, surtout pour ses conversations privées, et qu’il soit politique n’y change rien, en France on respecte la vie privée des politiques. Cette affaire ne prouve absolument pas qu’il est mauvais mari et père, il n’y a aucun rapport et aucune manière rationnelle de le tourné dans ce sens. Seules le néo-puritains pensent le contraire.
        Ces images étant issues d’une conversation privée, si vous les trouvez dégueulasses ou pas à votre goût, c’est simplement parce qu’elle ne regardent personne d’autre qui lui et sa destinataire … Et si par accident vous la voyez, alors c’est simplement un organe reproducteur en bonne état de marche comme en a près de la moitié de l’humanité, rien n’est plus naturel !

        0
    • On voit bien que la libération des esprits est loin d’être atteinte : dès que l’on touche au « zizi », tous les masques tombent.
      POUR SE BRANLER DEVANT UNE CAMÉRA, IL FAUT ÊTRE DÉRANGÉ MENTALEMENT ! Point final ! que çà plaise ou non.

      0
      • Ouais, je vois ça, dés qu’on voit le zizi d’un homme (issu d’une communication strictement intime avec une maitresse, qui n’avait pas à être volé et rendu publique), tout RL devient fou, perd la tête, ne sait plus réfléchir plus, dit n’importe quoi au lieu de savoir ce qui se passe dans les jeunes générations et de comprendre que cette affaire c’est la banalité humaine, et publie même la photo en gros plan du zizi en question sur RL, etc… C’est une vrai partouze d’articles et de commentaires tous plus bas et orduriers les uns que les autres. Elle est belle votre « libération ». Et moi qui croyait que le combat de RL c’était contre l’islamisation et le Grand Remplacement…

        0
        • @fraxino
          Ce que vous n’avez pas compris c’est qu’on s’en fiche, de l’intimité de BG !… Par contre il a bien dit que quand on était candidat on devait être irréprochable ? Or envoyer à sa maîtresse une vidéo porno, ce n’est pas être irréprochable. C’est de l’exhibitionnisme. C’est elle qui devrait porter plainte. Combat contre l’islamisation et le grand remplacement ? Mais BG est pour…tous les arguments sont donc bons pour qu’il cesse de faire de la politique.
          Et désolée toutes les jeunes générations ne vivent pas ainsi, ne généralisez pas. Ce qui est vrai pour votre milieu ne l’est pas pour tous.

          0
          • On a jamais demandé à un homme politique d’être un prêtre asexuelle. Il une une vie sexuelle intime, et ça se respecte, point à la ligne.

            La communication amoureuse ou sexuelle, dans la jeune génération, passe désormais exclusivement ou presque par portable avec internet, et l’usage des images et vidéos dans toutes conversations est désormais généralisé, y compris les conversations les plus intimes. C’est une réalité aujourd’hui incontournable.

            Les gens qui n’ont pas grandi avec les portables connectés à internet ne comprennent pas cela. Il y a une véritable incompréhension intergénérationnelle là dessus. La majorité des gens sur RL sont en retard d’une génération pour comprendre certaines réalités sociales actuelles et les ressorts de cette affaire Griveaux.

            0
  3. Je ne mangerai pas de votre pain, classement vertical, vous êtes dépassée par la haine et votre article est inconséquent : quand les autres ne sont pas bons ça ne vous donne pas le droit d’être pire : vous nivellez le site par le bas et vous ne respectez pas la ligne laïque de riposte.

    0
  4. « Branlette Griveaux : c’est la faute à l’anonymat des réseaux sociaux ! »
    Sauf que cet opposant à Poutine ne sait pas du tout caché et a même revendiqué son geste. Geste qui reste moins extrémiste que ce qu’il faisait alors, car cela relevait plutôt de la psychiatrie….

    0
  5. Quel anonymat ? En moins d’une heure, un flic bien outillé trouve votre adresse IP, donc votre domicile, votre fournisseur d’accès et tous les comptes que vous possédez.
    La preuve, ils ont identifié et interpellé l’auteur en 48h.
    LaREM ? Une équipe de branleurs.

    0
    • C’est ce qu’espèrent les plus grands dictateurs de notre temps, en notre pays.
      Hélas pour eux, il existe des moyens autrement plus forts que leur petites manigances pour renforcer d’une manière totale, notre anonymat.
      Évidemment, pour toutes autres choses qu’une branlette !

      0
  6. C’est sur qu’avec « ses parties » il fait ce qu’il veut. Même les faire griller dans une poêle à la place de 2 oeufs. Sauf que ce monsieur depuis son entrée en campagne, n’a cessé de nous jouer le père digne, qui aime la famille, de nous saouler avec ses photos de couple, etc…. Alors comme il ment à son épouse et ses gosses, je suis persuadé qu’il fait de même avec l’électorat. Et personnellement je souhaite de tout mon coeur, l’explosion de jupiter, du gouvernement et députés larem godillots qui ne sont que des opportunistes incapables, incompétents, qui depuis 2017, nous font sombrer sur l’économie, la sécurité, l’invasion du flux migratoire. Qu’ils dégagent.

    0
  7. c’est la faute à l’anonymat des réseaux sociaux !
    ah la des que ca touche quelqu’un de leur caste , vite une loi par contre pour nous les gueux ils s’en fichent bien

    0
  8. Stop ,on ne joue plus !
    Les étrangers qu’on fait rentrer chez nous doivent rester une menace pour les Français qui marchent dans la rue ,assistent à un spectacle, jouent dans une cour d’école ,font leur course au super -marché ,il n’a jamais été question qu’ils mettent en danger les politiques et fassent capoter leur carrière .
    Ils n’ont rien compris au deal .
    Députés ,sénateurs ,conseillers en tout et en rien ,nous devons réagir !
    Ressortons vite les fables de la Fontaine :suivant que vous serez…haro sur le baudet .
    Le respect de la vie privée est expressément réservé aux grands de ce monde .
    Pour les autres ,ce n’est pas nécessaire ,ils n’en ont pas.

    0
      • @Ankou – la meute journalistique des médias de propagande n’a pas pris massivement sa défense comme dans le cas de Griveaux, les commentaires ont été plus nuancés.
        Pensez, une pauvre qui ne fait pas partie de leur sérail et qui n’a rien à vendre et surtout rien à rapporter

        0
  9. Pardon de me répéter éternellement sur ce sujet !
    La Cause et l’Effet !
    On s’étend, une fois de plus sur les Effets, sans remonter à la Cause !
    La « Cause », celle d’un branleur exhibitionniste, car filmant, n’est-t-elle pas la « Cause » de tout ?
    Naturellement, les Effets suivent… Et c’est bien ainsi !

    0
  10. Curieux cet engouement à l’étouffement des prises de paroles de la multitude. Oh là, ils savent et ils parlent, que nenni, il faut leur apprendre à savoir et à parler et à les sanctionner si d’aventure ils ne s’expriment pas les canons de la langue de Molière. Peuple de France tais-toi, laisse parler les zélites, car cela est bien connu, que ceux qui n’ont rien à dire…doivent se taire à tout jamais !

    0
  11. Grivo-grivois a émis une pronostic : la macronie va prendre une branlée aux municipales ! Aidons tous à la concrétisation de cette prévision salutaire ! En votant aux municipales, ou mieux en s’y présentant ! (deadline le 27 février pour une liste complète et mixte !). Quant aux menaces du pouvoir sur la Liberté d’expression, celle du net ,et les libertés publiques, soutenons l’OJIM (Observatoire du Journalisme) et RL/RR qui tous ont besoin de financer leur défense face au harcèlement judiciaire macroniste.

    0
  12. Cet article est nullissime. Si les gens qui défendent mila ont votre profil plus personne ne la défendra.
    Bon Dieu mais bien sûr que vous avez raison sur Mila, Avia….et tant d’autres choses, mais rien n’est pire à une bonne cause qu’un mauvais avocat.
    Il y a des branches pourries à couper ici. Ce genre de jardinage donne de très bons résultats en été.
    Si ça continue, ce sera aur’ voir’ lé-za-mis. Il y a d’autres crèmeries pour lutter contre l’islam conquérant.

    Les réactions et certains editos sur cette affaire sont affligeants et vous ne vous en rendez pas compte. Quelle est la moyenne d’âge ici, au milieu de ce ramassis de vieilles connes de tout sexe qui ne risquent pas d’être piegés la main dans le sac, et qui s’imaginent qu’il faut être plus responsable pour ne pas se faire piéger

    0
    • Si c’est dans vos habitudes de publier sur les réseaux sociaux votre poireau en le secouant avec des oh et des ah les plus bestiaux ou de déféquer dans un wc public en exhalant des soupirs bruyants de soulagement, vous pouvez vous le permettre n’étant pas un politicien prétendant défendre les familles comme le candidat Griveaux tout en trompant sa femme. Mais je doute que ce soit si « classe » de le faire avec une femme dont vous voulez faire la con-(qué)quête. A moins qu’elle soit très bien élevée par arrivisme social et qu’elle prenne son pied (dans tous les sens du terme) en jetant le masque en prenant des risques comme Griveaux pour mieux pimenter la « petite affaire ». La civilité vous connaissez ? La prochaine étape progressiste vu votre largeur d’esprit est la branlette dans le métro ?

      0
  13. Mais quelle tête d’abruti !!! Il est pas gâté ni pour le physique, ni pour le contenu de la cervelle. Il pourra ranger ses projets stupides et consternant des 100 000 euros pour les acheteurs d’un appartement et son centre de loisirs à la c.n à la place de la Gare de l’Est.
    L’idiot ne sait même pas qu’elle est classée monument historique ! Finalement, cet abruti qui a débuté sa carrière en servant de larbin à DSK va devoir enfin envisager de travailler pour gagner sa vie…….Misère !!!!!

    0

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*